臺灣士林地方法院113年度訴字第1806號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年訴字第1806號民事裁定

裁判日期：民國113年10月17日

裁判案由：清償債務

臺灣士林地方法院民事裁定113年度訴字第1806號原告歐凱資產管理有限公司法定代理人 廖文清 被告 買獻弘 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、經查，本件原告請求被告給付新臺幣(下同)66萬7,083元，係依兩造間所簽訂之借款債務協議契約(下稱系爭契約)為請求，系爭契約第8條約定：「如因本契約涉訟時，應以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。」(本院卷第18頁），足見兩造就系爭契約涉訟，已合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。再參以原告起訴主張之事實，亦無涉於專屬管轄規範之法律關係，依前揭說明，上開合意管轄之約定，得排斥其他審判籍而優先適用，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中華民國113年10月17日
民事第四庭
法官陳月雯以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年10月17日
書記官李佩諭