臺灣臺南地方法院104年度交簡字第1038號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年交簡字第1038號刑事判決

裁判日期：民國104年03月26日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第1038號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告施建成上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第308號），本院判決如下：
主文施建成吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告施建成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告係第一次犯酒後駕駛及下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。
(一)、被告吐氣之酒精濃度數值達每公升0.25毫克。
(二)、被告酒後係駕駛自用小客車。
(三)、被告酒後所行駛之道路為國道高速公路。
(四)、被告酒後駕駛，且以高於速限甚多之速度（135KM/H）高
速行駛於國道高速公路，對於公眾行車往來之安全具有相當危險性。
(五)、被告於警詢及偵查中均坦承犯行，態度尚可。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國104年3月26日
刑事第十六庭法官鄧希賢以上正本證明與原本無異。
書記官曾盈靜中華民國104年3月26日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第308號被告施建成男49歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○路○段000巷00
弄0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施建成於民國104年3月5日22時許，在臺南市○○區○○路○段000巷00弄0號住處飲酒，迄同日22時30分許飲畢，於翌日（即6日）清晨5時30分許，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，自臺南交流道上國道1號公路，欲前往高雄市路竹區上班，於6日6時2分許，行經臺南市○○區○道○號公路南向332公里處時，因違規超速行駛，為警攔查，發現其身上酒味甚濃，並於同日6時7分許，對其作吐氣酒精含量測試，測得其呼氣中酒精濃度為每公升0.25毫克，始知上情。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第四警察隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告施建成於警詢、偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、職務報告書。
二、核被告施建成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國104年3月10日
檢察官吳書嫺本件證明與原本無異中華民國104年3月12日
書記官鍾麗美