臺灣新竹地方法院97年度聲字第770號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年聲字第770號民事裁定

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：返還提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定97年度聲字第770號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人甲○○相對人丙○○上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文臺灣板橋地方法院九十六年度存字第五七四０號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆萬元，准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上擔保者準用之，此觀同法第一百零六條之規定意旨亦明。
二、本件聲請意旨略以：緣聲請人與相對人間請求清償借款事件，為擔保假扣押，聲請人前遵本院96年度裁全字第2239號民事裁定，曾提供新臺幣（下同）40,000元為擔保金，並以臺灣板橋地方法院96年度存字第5740號提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書同意聲請人取回前開之擔保金，為此請求准予依法返還前開提存之擔保金等語，並提出本院96年度裁全字第2239號民事裁定影本、臺灣板橋地方法院96年度存字第5740號提存書影本、相對人出具之同意書及印鑑證明等件為證。
三、經查，聲請人主張之事實，除據其提出前開證據外，並提出相對人之同意書一份，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人於臺北縣三峽鎮戶政事務所之印鑑證明上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，是聲請人既已證明相對人同意其取回前開提存之擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國97年8月29日
民事第二庭法官鄭政宗以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國97年8月29日
書記官曾柏方