臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度壢小字第326號
原 告 陳淵鏡
被 告 何信宗
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。次按，訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、民事訴訟法第28條
第1項定有明文。
二、查本件被告住所地係在花蓮縣花蓮市，此有被告個人戶籍資
料查詢結果1紙附卷可稽，本院尚不因民事訴訟法第1條第
1項之規定而取得本件管轄權。又本件係請求本票票款，票
據付款地依票據法第120條第5項，未載付款地者，以發票
地為付款地，而本票上發票人所載之發票地為花蓮縣吉安鄉
，有本票影本在卷可參，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國102年6月25日
中壢簡易庭法官黃致毅
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中華民國102年6月25日
書記官劉文松