臺灣臺南地方法院98年度簡字第173號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第173號刑事判決

裁判日期：民國98年02月09日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第173號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度偵字第五七二號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第一行關於：「永岡市」之記載，應更正：「永康市」；犯罪事實欄一、第六至七行關於：「嗣乙○○返家後發覺而報警查獲」之記載，應更正：「嗣乙○○返家後發覺有異，而向甲○○詢問，甲○○乃坦承偷竊事實，並將竊得之財物（除現金五千元外）返還乙○○，甲○○並在有偵查權限之機關發現其竊盜事實前，即主動前往臺南縣警察局永康分局大橋派出所向員警坦承竊盜事實，自首犯罪而願接受裁判」外，其餘犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。又被告於犯罪後，於該管公務員發覺前，自行向警方坦承竊盜犯行等情，業據被告於警詢供明在卷，核與被害人乙○○於警詢中所陳相符（見警卷第三、八頁），復經本院依職權向承辦員警即臺南縣永康分局大橋派出所員警 盧甘池 查明無訛，有本院電話紀錄表一紙在卷可稽（見本院卷第五頁），是被告之本案犯行符合自首要件，依刑法第六十二條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告意圖不勞而獲，隨意竊取他人財物，法治觀念淡薄，惟所竊得財物除現金五千元外，其餘財物已返還被害人，且犯罪後坦承犯行，具有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國98年2月9日
刑事第十三庭法官張銘晃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官韓若玉中華民國98年2月9日附錄本案所犯法條全文刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。