臺灣桃園地方法院小額民事判決
110年度壢保險小字第674號
原告第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 簡權益
被告 藍一泓
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年3月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟陸佰參拾壹元，及自民國一百一十年十一月二日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 3 月 14 日
中壢簡易庭法官張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日
書記官張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項
規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定
駁回之。
附表：零件部分折舊（單位：新臺幣）
-----
折舊時間金額
第1年折舊值10,314×0.369=3,806
第1年折舊後價值10,314-3,806=6,508
第2年折舊值6,508×0.369=2,401
第2年折舊後價值6,508-2,401=4,107
第3年折舊值4,107×0.369=1,515
第3年折舊後價值4,107-1,515=2,592
第4年折舊值2,592×0.369=956
第4年折舊後價值2,592-956=1,636
第5年折舊值1,636×0.369=604
第5年折舊後價值1,636-604=1,032
上開折舊後零件加計鈑金3,944元、塗裝10,656元，共計15,632元，原告縮減聲明後僅請求15,631元。