臺灣士林地方法院109年度司家聲字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年司家聲字第2號民事裁定

裁判日期：民國109年01月21日

裁判案由：限期起訴

臺灣士林地方法院民事裁定109年度司家聲字第2號聲請人 吳宗翰 相對人 鄒鈺萍 上列當事人間109年度司家聲字第2號聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請對聲請人之財產為假扣押，業經本院以108年度司家全字第10號裁定准予假扣押在案，惟相對人尚未提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條第1項規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第
529條第1項固定有明文。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
三、經查，相對人就其請求聲請人給付夫妻剩餘財產差額，聲請本院准予假扣押聲請人之財產，業經本院以108年度司家全字第2號裁定准許在案。嗣相對人就上開假扣押欲保全之請求提起本案訴訟，目前由本院以109年度家調字第5號請求離婚等案件受理，有本院前案紀錄表在卷可佐，復經調閱本院108年度司家全字第10號、109年度家調字第5號卷宗核閱無訛。揆諸首揭說明，本件假扣押所保全之請求，相對人既已起訴，即無再命相對人於一定期間內起訴之理。是本件聲請於法尚有未合，不應准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年1月21日
家事庭司法事務官