臺灣臺中地方法院107年度家救字第261號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年家救字第261號民事裁定

裁判日期：民國107年11月02日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度家救字第261號聲請人 施志豪 代理人 潘仲文 律師相對人 施品瑜 上列當事人間因給付扶養費事件（107年度家親聲字第866號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議可資參照。
二、聲請意旨略以：聲請人無工作收入，生活困難，無資力支出訴訟費用，且有勝訴之望，為此聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出全國財產說總歸戶財產查詢清單在卷可證，且本院依職權調閱聲請人財產所得資料查核結果，其名下無財產，106年度財產所得僅新臺幣11元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽。又本院調閱上開民事卷宗核閱，聲請人以相對人為對造所提給付扶養費事件尚非不合法，亦無不經調查即知其應受敗訴裁判之情事，聲請人之聲請非顯無勝訴之望。從而，揆諸前揭說明，聲請人聲請訴訟救助，洵無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年11月2日
家事法庭法官莊宇馨以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年11月2日
書記官謝坤冀