中壢簡易庭111年度壢簡字第1426號民事裁定,確認界址

一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴；法院為前項裁定前，應使該未起訴之人有陳述意見之機會，民事訴訟法第56條之1第1項、第2項分別定有明文。本件係關於定不動產界線之訴訟，此種訴訟於相鄰地所有人間，關於所有權並無爭執，僅因經界不明而求定其界線所在，性質上屬形成之訴。於確定經界之訴中相鄰土地之一方或雙方為共有者，該訴訟標的對於各共有人，必須合一確定，為固有必要共同訴訟，故應以經界不明之區域內全體所有權人為當事人，始為當事人適格。

二、經查，本件原告已依民事訴訟法第56條之1第1項之規定，聲請本院以裁定命未同為原告之本件土地共有人即相對人鍾妃美、鍾宜曄、鍾宜暾、陳昕緯、陳泓伸、鍾政明，應於一定期間內追加為原告，且本院業已依同條第2項之規定，通知相對人陳述意見，相對人均未表明拒絕為原告之正當理由，是揆諸前揭規定及說明，原告本件聲請於法並無不合，應予准許。

三、爰裁定如主文。　　