臺灣宜蘭地方法院110年度司繼字第536號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年司繼字第536號民事裁定

裁判日期：民國110年12月27日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣宜蘭地方法院民事裁定110年度司繼字第536號聲請人 林正雄 上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人主張其為被繼承人 林泉 之直系血親卑親屬，被繼承人於民國13年1月2日死亡，無繼承人，而其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，爰聲請法院選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177條及第1178條第2項定有明文。
三、經查，聲請人主張各情，固據其提出被繼承人除戶戶籍謄本及繼承系統表為證，惟依聲請人所提出之繼承系統表及戶籍謄本資料顯示，被繼承人林泉於大正13年1月2日（即民國13年1月2日）死亡時，尚有第一順位繼承人 林金水 、 林金春 尚生存，雖嗣林金水於民國45年6月18日、林金春於民國32年1月15日死亡，而有發生再轉繼承之情形。是本件被繼承人死亡時，仍有繼承人林金水、林金春繼承被繼承人林泉之遺產，要與無人承認之繼承情形有間，是本件聲請人聲請選任被繼承人林泉之遺產管理人，依法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年12月27日
家事法庭司法事務官徐麗花