臺灣臺北地方法院98年度親字第70號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年親字第70號民事判決

裁判日期：民國98年08月13日

裁判案由：否認子女

臺灣臺北地方法院民事判決98年度親字第70號原告乙○○訴訟代理人 陳威男 律師被告乙○○之女兼法定代理人甲○○訴訟代理人 林雅君 律師上列當事人間否認子女事件，本院於98年7月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文確認被告乙○○之女（民國00年0月00日生）非被告甲○○之婚生女。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張略以：原告與被告甲○○於民國96年9月12日在結婚，於97年7月29日協議離婚。被告乙○○之女（民國00年0月00日生）於兩造婚姻關係存續中受胎，於兩造離婚後出生，依法推定為被告之婚生女，惟此與事實不符，爰依民法第1063條第2項規定，提起否認子女之訴，求為判決如
主文。
二、被告對於原告主張之事實均不爭執。
三、按妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女，此項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，自知悉時起二年內，得提起否認之訴，此為民法第1063條定有明文。查原告就其主張之事實，提出兩造之戶籍謄本與林口長庚紀念醫院血緣鑑定報告書為證，據該鑑定報告內載：「根據D21S11、D16S539、D2S1338、VWA、FGA等五等位點之遺傳標記分析結果，可以排除乙○○單胎之女與甲○○之血緣關係」等情，此為被告所不爭執，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告提起本件訴訟，否認被告間親子關係存在，自屬有據，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國98年8月13日
家事法庭法官徐麗瑩以上正本係照原本作成如不服本判決，應於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年8月13日
書記官黃世昌