臺灣新北地方法院99年度聲字第716號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第716號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月10日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第716號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第130號），本院裁定如下：
主文甲基安非他命（驗餘淨重零點叁捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第
1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定，該案所查扣之白色透明結晶1包（驗餘淨重0.38公克），經檢驗含有第2級毒品甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局檢驗通知書1份在卷可證，係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰依首開規定聲請宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告所涉之上開案件，為警查扣之白色透明結晶（即臺灣板橋地方法院檢察署94年度保管字第11352號扣案物）經送臺北市政府警察局刑事鑑識中心檢驗結果，含第2級毒品甲基安非他命成分，淨重0.39公克，取樣0.01公克鑑析用罄，餘0.38公克一情，有該中心94年9月8日北市鑑毒字第
306號之鑑驗通知書1份在卷可憑，前開扣案物屬第2級毒品應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。至裝盛前開甲基安非他命之包裝1個，既可與其內甲基安非他命分開秤重，應無難以析離而無法個別宣告沒收之情事（參最高法院92年度臺上字第6911號判決意旨），而前開包裝袋非屬違禁物或專科沒收之物，自不就此為單獨沒收之諭知。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年2月10日
刑事第十二庭法官何燕蓉如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國99年2月10日