臺灣彰化地方法院113年度救字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年救字第27號民事裁定

裁判日期：民國113年06月26日

裁判案由：訴訟救助

臺灣彰化地方法院民事裁定113年度救字第27號聲請人 劉忠益 上列聲請人於本院113年度訴字第585號請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此現，民事訴訟法第107條第1項定有明文。關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院110年度台抗字第953號裁定參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院111年度台抗字第91號裁定參照）。再按基於審判獨立原則，另案准予訴訟救助之裁定，其效力並不拘束本件訴訟救助之聲請（最高法院101年度台聲字第791號裁定參照）。
二、本件聲請人主張其對相對人提起損害賠償事件（本院113年度訴字第585號），因聲請人家中貧困，且服刑至今無人會客關心，無資力繳納裁判費，並請參酌本院員 林簡易庭 113年度員救字第5號裁定（下稱另案裁定）已准予聲請人於他案（本院員林簡易庭113年度員小字第187號）之訴訟救助等為由，聲請訴訟救助，並提出彰化縣社頭鄉中低收入戶證明為佐。經查，聲請人所提中低收入戶證明，雖載明聲請人為中低收入戶，惟該證明有效期限僅至民國112年6月30日，已不得據此認定聲請人並無資力。又聲請人所提另案113年度員救字第5號裁定准予訴訟救助，惟該裁定並未究明聲請人所提出之中低收入戶證明已逾有效期限，而仍予以採認，是另案訴訟救助裁定之效力，並不拘束本件訴訟救助之聲請。此外，聲請人就其有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等節，復未能提出其他即時調查之證據資料以為釋明。揆諸前揭說明，聲請人之聲請即無從准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國113年6月26日
民事第一庭審判長法官陳弘仁
法官詹秀錦法官張亦忱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國113年6月27日
書記官黃明慧