裁判字號：臺灣高雄地方法院108年聲更一字第1號刑事裁定
裁判日期：民國108年04月11日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定108年度聲更一字第1號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人林國文上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第1019號），經本院以107年度聲字第1564號裁定定其應執行之刑，受刑人不服提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院以107年度抗字第203號撤銷原裁定，發回本院，本院更為裁定如下：
主文 林國文犯 如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，且經受刑人請求，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按對於已判決確定之各罪，已經定應執行刑確定者，如又重定其應執行刑，自係違反一事不再理之原則而違背法令。又定應執行刑之實體裁判，於確定後即發生實質之確定力，而有一事不再理原則之適用。數罪併罰案件之實體裁判，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑，更定其刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁判實質確定力之拘束，不得就該確定裁判已定應執行之數罪，其全部或部分再行定其應執行之刑（最高法院102年度台抗字第389號裁定意旨參照）。本件受刑人所犯如附表所示之案件，雖前經本院以106年度聲字第49號裁定（下稱前開裁定）合併定應執行有期徒刑12年，有前開裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。然於前開裁定後，其中附表編號1、2①②③、3所示5罪；附表編號16①②、17①至④、18、19①②共計9罪，分經提起非常上訴，最高法院均撤銷改判等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、最高法院106年度台非字第177號及107年度台非字第11號判決書等附卷可憑。揆諸前揭說明，本件附表所示之案件，雖係聲請人就相同案件再次聲請合併定應執行刑，然因上揭之罪於合併定應執行刑後業經更定其刑，致前開裁定所為之基礎已經變動，而有另定應執行刑之必要，核先敘明。
三、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下採限制加重原則，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法規範秩序下比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權內部界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則。
四、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑（其中附表編號3、4、9、13、19部分為得易科罰金之罪；附表編號1、2、5-8、10-12、14-18所示為不得易科罰金之罪），而於如附表所示之日期分別確定在案，且經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書及受刑人聲請狀等在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。本院衡酌受刑人所犯，除附表編號9為施用毒品案件，其餘附表所示各罪則為竊盜、詐欺等財產犯罪，依前揭各罪犯罪時間、罪質及犯罪所生之危害等總體情狀，就受刑人所犯各罪，定其執行刑如主文所示。末前述各罪因定執行刑結果，已均不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國108年4月11日
刑事第一庭法官鄭伊倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國108年4月11日
書記官郭素蓉附表：
┌─┬────┬────┬──────┬─────────────┬──────────────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決││號│││├────────┬────┼────────┬─────┤│││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼────┼────┼──────┼────────┼────┼────────┼─────┤│1│竊盜│有期徒刑│103.11.6│高雄地院105年度│105.3.28│最高法院107年度│107.3.15││││10月││審易字第267、26││台非字第11號││├─┼────┼────┼──────┤8、269、312號│││││2│竊盜（共│有期徒刑│①103.11.5│││││││3罪）│9月│②103.12.26│││││││││③104.3.9│││││├─┼────┼────┼──────┤│││││3│竊盜│有期徒刑│103.11.4││││││││6月，如│││││││││易科罰金│││││││││以新臺幣│││││││││1千元折│││││││││算1日││││││├─┼────┼────┼──────┼────────┼────┼────────┼─────┤│4│詐欺│有期徒刑│104.1.16│高雄地院105年度│105.5.5│高雄地院105年度│105.5.31││││4月，如││審易字第640號││審易字第640號│││││易科罰金│││││││││以新臺幣│││││││││1千元折│││││││││算1日││││││├─┼────┼────┼──────┤│││││5│竊盜（共│有期徒刑│①103.9.3│││││││7罪）│10月│②103.9.28│││││││││③103.10.8│││││││││④103.11.24│││││││││⑤103.12.1│││││││││⑥104.1.11│││││││││⑦104.7.31│││││├─┼────┼────┼──────┤│││││6│竊盜│有期徒刑│104.1.16││││││││9月││││││├─┼────┼────┼──────┤│││││7│竊盜（共│有期徒刑│①104.10.15│││││││2罪）│8月│②104.12.1│││││├─┼────┼────┼──────┤│││││8│竊盜（共│有期徒刑│①104.9.20│││││││2罪）│7月│②104.12.19│││││├─┼────┼────┼──────┼────────┼────┼────────┼─────┤│9│毒品危害│有期徒刑│104.12.22│高雄地院105年度│105.6.20│高雄地院105年度│105.7.12│││防制條例│5月，如││簡字第2579號││簡字第2579號│││││易科罰金│││││││││以新臺幣│││││││││1千元折│││││││││算1日││││││├─┼────┼────┼──────┼────────┼────┼────────┼─────┤│10│竊盜（共│有期徒刑│①104.1初│臺南地院105年度│105.6.21│臺南高分院105年│105.8.25│││4罪）│1年│②104.1.12│審易字第590號││度上易字第521號││││││③104.1.14│││││││││④104.6.23│││││├─┼────┼────┼──────┤│││││11│竊盜（共│有期徒刑│①104.3.11│││││││2罪）│10月│②104.3間│││││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼──────┤│││││12│竊盜│有期徒刑│104.7.8││││││││7月││││││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼──────┤│││││13│竊盜│有期徒刑│104.3.11││││││││6月，如│││││││││易科罰金│││││││││以新臺幣│││││││││1千元折│││││││││算1日││││││├─┼────┼────┼──────┼────────┼────┼────────┼─────┤│14│竊盜│有期徒刑│97.5.18│高雄地院105年度│105.9.19│高雄地院105年度│105.11.17││││7月││審易字第1823號││審易字第1823號││├─┼────┼────┼──────┤│││││15│竊盜│有期徒刑│97.6.3││││││││8月││││││├─┼────┼────┼──────┤│├────────┼─────┤│16│竊盜（共│有期徒刑│①103.10.20│││最高法院106年度│106.9.27│││2罪）│10月│②104.4.30│││台非字第177號│││││││││││├─┼────┼────┼──────┤│││││17│竊盜（共│有期徒刑│①103.12.22│││││││4罪）│8月│②103.12.24│││││││││③104.1.9│││││││││④104.3.11│││││├─┼────┼────┼──────┤│││││18│竊盜│有期徒刑│104.4.20││││││││7月││││││├─┼────┼────┼──────┤│││││19│竊盜（共│有期徒刑│①104.5.8│││││││2罪）│6月，如│②104.5.25││││││││易科罰金│││││││││以新臺幣│││││││││1千元折│││││││││算1日││││││├─┼────┴────┴──────┴────────┴────┴────────┴─────┤│備│①非常上訴前：編號1至8曾經本院105年度聲字第3188號裁定定應執行有期徒刑8年4月；編號10至││註│13曾於判決時定應執行有期徒刑4年；編號14至19曾於判決時定應執行有期徒刑5年6月。│││②非常上訴判決後：編號1至2曾於判決時定其應執行有期徒刑2年4月。│└─┴─────────────────────────────────────────────┘