臺灣臺北地方法院96年度訴字第9522號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年訴字第9522號民事裁定

裁判日期：民國97年04月15日

裁判案由：確認委任關係存在

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度訴字第9522號抗告人甲○○即原告相對人碧悠電子工業股份有限公司即被告法定代理人乙○○相對人碧悠國際光電股份有限公司即被告法定代理人乙○○上列當事人間確認委任關係存在事件，對於本院於民國96年11月29日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
抗告費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：本件訴訟標的為確認委任關係存在與否之訴，依抗告人與相對人所簽署之「刑事案件告訴委任契約」第
7條第11項之約定，兩造業已合意以本院為第一審管轄法院，且抗告人於本院轄區內設有事務所，本件又係因事務所之業務涉訟，系爭契約履行地亦係在本院轄區內，是本院將本案移轉臺灣新竹地方法院管轄，顯有違誤，爰請撤銷原裁定等語。
二、經核抗告人前開主張，業據提出刑事案件告訴委任契約為證，本院審酌兩造既已合意如因系爭委任合約涉訟者，以本院為第一審管轄法院，而本件抗告人訴請確認委任關係存在事件，應屬兩造因系爭委任合約涉訟，是抗告人抗告聲明撤銷原裁定，即有理由，原裁定應予廢棄，爰裁定如主文所示。
三、依民事訴訟法第490條第1項、第95條、第78條、第85條第
1項前段，裁定如主文。中華民國97年4月15日
民事第一庭法官蔡和憲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年4月15日
書記 官巫玉媛