臺灣臺南地方法院102年度聲字第1863號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年聲字第1863號刑事裁定

裁判日期：民國102年10月22日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺南地方法院刑事裁定102年度聲字第1863號聲請人即被告 陳有成 上列聲請人即被告因贓物等案件，本院合意庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序後，被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本案並無證據顯示被告有湮滅證據反覆犯罪及串證之餘，且被告已認罪，深具悔悟，命被告具保停止羈押即確保刑事程序之追訴與審判，是本件被告無羈押之必要甚明，爰聲請具保停止羈押等語。
二、被告因犯本案竊盜等案件，前經本院訊問後，坦承涉犯起訴書附表二編號2至7所示之6次攜帶兇器加重竊盜，及行使偽造特種文書等罪嫌，且有被害人 周芳如 等人之指述在卷可稽，足認犯罪嫌疑重大。又被告前有多次竊盜犯行，經判決罪刑確定執行完畢之前科紀錄，復於短期內為本案多次加重竊盜之犯行，有事實足認有反覆實施竊盜犯行之虞，因認非予羈押顯難進行審判及執行，且有羈押之必要，而於民國
102年8月27日，依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款規定，裁定羈押在案。
三、經查，被告於96年間因竊盜案件，經台灣板橋地方法院以96年度易字第490號判處有期徒刑10月，緩刑3年確定，嗣經撤銷緩刑，再經減刑為有期徒刑5月確定；另因竊盜罪經臺灣台中地方法院以96年度易字第6339號判處應執行有期徒刑
1年6月確定，又因竊盜等案件經臺灣臺中地方法院以97年度易字第4507號判處應執行有期徒刑3年，上訴後竊盜部分經臺灣高等法院臺中分院以98年度上易字第772號判決上訴駁回，與撤銷改判部分，定應執行有期徒刑2年10月確定。
其後，前開兩案定應執行有期徒刑1年10月確定，與第3案接續執行，甫於101年3月16日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於102年2月12日保護管束期滿未經撤銷假釋視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。詎被告竟不思悔改，於出監後之保護管束期間，即於101年5月間起至
102年1月24日間止（詳如起訴書附表二編號2至6所示），及102年4月16日多次夥同共犯 黃雄章 ，以千斤頂等兇器開啟商店鐵門方式，侵入被害人周芳如、 馬巧香 、 王姿惠 、 何美玲 、 葉行奇 、 林靜玉 等人經營之精品、服飾店內行竊財物，短期內多次以器具侵入他人鐵門後侵入店內行竊財物得逞，嚴重危害社會治安，顯有事實足認其有反覆實施竊盜犯行之情，為避免被告交保在外又反覆行竊，本院因認有繼續羈押之必要。是被告具保停止羈押之聲請，顯無理由，應予駁回。
中華民國102年10月22日
刑事第十二庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃玉秀中華民國102年10月22日