臺灣臺南地方法院98年度家聲字第178號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年家聲字第178號民事裁定

裁判日期：民國98年06月11日

裁判案由：許可終止收養

臺灣臺南地方法院民事裁定98年度家聲字第178號聲請人甲○○
號上聲請人聲請終止收養事件，本院裁定如下：
主文甲○○（女，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）與 嚴尚賢 （男，民國前二年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）間之收養關係應予終止。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項、第4項定有明文。上開條文係於民國96年5月23日修正通過，修法意旨在考量養父母死亡後，依修正前之規定僅限於養子女不能維持生活而無謀生能力時，始得聲請法院許可終止收養，恐失之過嚴，難以因應現實生活中複雜多樣的身分權益問題，不足保障養子女之利益，故放寬在養父母死亡後養子女聲請法院許可終止收養之要件，僅於法院認終止收養關係顯失公平者，方不予許可。
二、本件聲請意旨略以：聲請人在國小二年級時，被養父嚴尚賢收養，聲請人與養父有同住，後來因為上學的關係，聲請人就與聲請人姊姊同住；養父在聲請人國小五年級上學期就過世，而聲請人母親過世前，曾要求聲請人改回本姓，爰聲請終止聲請人與嚴尚賢間之收養關係等語。
三、經查：本件聲請人主張其為嚴尚賢之養女，而嚴尚賢已於民國62年5月7日死亡一情，此據聲請人提出戶籍謄本2件為證，堪予認定。又查聲請人經嚴尚賢收養後，與嚴尚賢同住約
4、5年，就被聲請人姊姊 羅玉妹 接去與伊同住，此亦據證人即聲請人姊姊羅玉妹到庭證述綦詳，依此，聲請人雖經嚴尚賢收養，且曾同住，並關係良好，然而嚴尚賢早於62年5月7日即死亡，距今有36年，時隔久遠，而 渠生 前與聲請人同住僅4、5年，親子互動實屬不多；且觀聲請人大部份時間均與原生家庭生活，與原生家之親屬有密切聯繫，故聲請人欲回復本家之姓氏及與本家之親屬關係，其終止收養之動機並無不當，本院綜合上開事實，認本件聲請人聲請終止收養，尚無何顯失公平之情事，則聲請人聲請終止收養，於法並無不合，自應准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國98年6月11日
家事法庭法官林富郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（附具繕本），並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國98年6月11日
書記官劉毓如