臺灣臺北地方法院112年度聲字第1835號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年聲字第1835號刑事裁定

裁判日期：民國112年11月16日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度聲字第1835號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告鍾昀達（原名鍾嫤）具保人鄭仲博上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第147號、112年度執更字第1193號），本院裁定如下：
主文鄭仲博繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人鄭仲博因被告鍾昀達違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條第2項定有明文。次按依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。
三、經查：㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察
署（下稱臺北地檢署）檢察官於民國111年10月11日指定保證金1萬元，由具保人出具現金繳納在案後，業已釋放。嗣其所犯①違反毒品危害防制條例案件，經本院以112年度簡字第45號判決判處有期徒刑4月確定；②所犯偽造文書案件，經本院以111年度簡字第1884號判決判處有期徒刑3月確定；③違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度簡字第3026號判決判處有期徒刑3月確定，上開①至③案件經本院以112年度聲字第877號裁定應執行有期徒刑8月確定等情，有臺北地檢署刑事保證金收據（存單號碼：刑字第00000000號）及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院依職權調閱卷證核閱屬實。
㈢嗣被告於上開案件判決確定後，經檢察官合法傳喚未遵期到
案接受執行，另具保人經合法通知亦未能督促被告到案等情，有臺北地檢署刑事執行案件進行單、臺北地檢署通知、臺北地檢署送達證書附卷可佐。又被告經檢察官核發拘票拘提，亦拘提無著，有拘票、報告書等件影本附卷為憑。此外，於本院裁定時，被告未因另案在監執行或在押乙情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可參。從而，堪認被告業已逃匿，聲請人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人繳納之保證金沒入，並依法將實收利息併沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年11月16日
刑事第四庭法官陳盈呈上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官劉麗英中華民國112年11月17日