臺灣士林地方法院小額民事判決 110年度士小字第1270號
原 告 牽手社區管理委員會
法定代理人 江如芬
訴訟代理人 吳俊宏
被 告 何均霖
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國110年8月10日
言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬伍仟壹佰玖拾元，及自民國一百一十
年八月二日起至清償之日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民
事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲請
，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告前依法成立並備查在案，依社區住戶規
約之規定，每一區分所有權人應按月繳納經常管理費，逾期
並得收取年息10％計算之利息。被告係門牌號碼新北市○○
區○○街○○○號2樓之1房屋所有權人，自民國108年7月
起至110年5月止尚有新臺幣（下同）35,190元之管理費未
為給付，經原告多次發函催告，但被告仍未繳納此部分之管
理費，乃依法提起本訴等語，並聲明求為判決如主文第1項
所示。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之管理費明
細表、催繳存證信函、社區規約、新北市三芝區公所函等件
為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦
未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從
而，原告依公寓大廈管理條例及社區規約之法律關係，請求
被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依職權確定訴
訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國110年8月24日
士林簡易庭法官陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國110年8月24日
書記官吳雪華