裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第3469號裁定
裁判日期：民國92年09月04日
裁判案由：證券交易法
臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第三四六九號
原告甲○○訴訟代理人 郭嵩山 律師
張毓桓 律師被告財政部證券暨期貨管理委員會代表人 丁克華 （主任委員）訴訟代理人丙○○
乙○○右當事人間因證券交易法事件，原告不服財政部中華民國九十年七月三日台財訴字第０九０００四八六六０號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起撤銷訴訟，須以經過合法訴願為其前提，其未經過訴願程序，遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第四條第一項規定甚明。
二、本件原告因證券交易法事件，具狀提起行政訴訟，略謂：原告為得盛營造股份有限公司（下稱得盛公司）負責人，得盛公司係依證券交易法發行有價證券之公司，未依證券交易法第三十六條第一項規定，於民國（下同）八十九年度終了後四個月內公告並申報八十九年度財務報告，被告爰依同法第一百七十八條第一項第三款及第一百七十九條規定，於九十年五月十八日以（九十）台財證（六）第００一三五一號函處分書處其行為時負責人即原告罰鍰新台幣（下同）二十四萬元，並請原告督促得盛公司於九十年五月三十日前依規定辦理，惟得盛公司屆期仍未依前揭函號規定辦理，被告遂再依同法第一百七十八條第二項後段規定，於九十年七月五日以（九十）台財證（六）第００二三一二號處分書連續加重處原告罰鍰六十萬元。得盛公司不服，提起訴願仍遭駁回，原告遂向本院提起本件行政訴訟，請求撤銷原處分及訴願決定等語。查原告提起本件撤銷訴訟，尚未經過合法之訴願程序，依首開規定，其起訴為不合法，應予駁回。又本件訴訟既不合法，其實體上之主張及陳述，自無庸審酌，併此敘明。
三、據上論結，原告之訴為不合法，依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年九月四日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官鄭忠仁
法官楊莉莉法官林育如右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十二年九月四日
書記官江金星