裁判字號：臺灣嘉義地方法院90年附民字第55號刑事判決
裁判日期：民國90年09月04日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十年度附民字第五五號
原告甲○○被告丙○○右列被告因八十九年度易字第一二０三號傷害等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明：（一）求為判決被告與己○、丁○○、戊○○○、乙○○連帶給付原告新臺幣（下同）五十三萬三千二百四十二元整，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息；（二）原告願供擔保請准予宣告假執行。其陳述略稱：被告與乙○○、丁○○、戊○○○、己○基於共同犯意，毆打原告成傷，原告因前開傷害就診，並受有精神上損害，請求判決被告給付原告所支付之醫療費用三萬三千二百四十二元，暨精神上慰撫金五十萬元，共計五十三萬三千二百四十二元整，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴傷害一案，業經刑事判決諭知無罪，免訴不受理在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十年九月四日
臺灣嘉義地方法院刑事第一庭
審判長法官陳珍如
法官康存真法官鄧晴馨右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國九十年九月六日
書記官李彩娥