臺灣新北地方法院112年度聲字第2134號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲字第2134號刑事裁定

裁判日期：民國112年07月26日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲字第2134號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人謝惟淵
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（112年度執聲字第1639號），本院裁定如下
主文謝惟淵犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人謝惟淵因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人謝惟淵因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑後，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。經本院函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件及時表示意見，而已適當給予受刑人表示意見之機會，有卷附本院112年7月7日新北院英刑至112聲字第2134號函及送達證書各1份在卷可憑。
再審酌受刑人所犯如附表所示3罪之犯罪類型均係施用第二級毒品罪，所為皆係戕害自身之行為，其等間之關聯性與其責任非難重複之程度較高等整體綜合評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國112年7月26日
刑事第二十庭法官林米慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蔡忠衛中華民國112年7月26日