臺灣高雄地方法院96年度聲字第742號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第742號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月14日

裁判案由：聲請解除禁見

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第742號聲請人即被告甲○○
（選任辯護人 鄭國安 律師
吳麗珠 律師 蘇佰陞 律師上列被告因毒品危害防制條例案件（95年度訴字第3441號），聲請解除禁見，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國96年1月5日予以羈押並禁止接見通信。因被告家中事務均需仰賴被告處理，而被告無法與家人見面，致家中事務無法順遂處理，且被告羈押至今已逾1年，思親情切，為此聲請解除禁見，准家屬探監面會等語。
二、查被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之罪，犯罪嫌疑重大，且所犯上開之罪，係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，本院乃於96年1月5日，依刑事訴訟法第101條第1項第
2、3款之規定，予以羈押，並因其有勾串共犯或證人之虞，乃命禁止接見及通信在案。茲本案證人 林正吉 、 柳萬安 及 曹鴻森 等人皆尚未經交互詰問，犯罪事實尚未釐清，前開禁止接見、通信之原因，仍屬存在而有繼續之必要，是聲請人聲請解除禁止接見乙節，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年3月14日
刑事第十三庭審判長法官高思大
法官葉啟洲法官方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月14日
書記官鄧思辰