臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板簡字第2904號
原 告 徐呂敏子
徐笠洋
兼 上一人
法定代理人 劉吉芯
原 告 徐永源
徐浩閔
徐永寶
徐麗家
徐麗玲
共 同
送達代收人 王俊寬
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並應按應
受送達之他造人數，提出繕本或影本；起訴，應以訴狀表明
當事人及法定代理人。如起訴不合此等程式，法院應定期命
其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程
式，民事訴訟法第116條第1項第1款、第119條第1項、
第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明
文。次按請求分割共有物之訴，為固有之必要共同訴訟，應
由同意分割之共有人全體一同起訴，並以反對分割之其他共
有人全體為共同被告，於當事人適格始無欠缺。
二、查原告起訴請求分割共有物事件，求為分割兩造公同共有之
本院107年度存字第1137號清償提存之提存金新臺幣721,222
元。惟依原告提出之被告即其他共有人之戶籍謄本，共有人
之一即被告 郭生城 已於原告起訴前之民國107年7月10日死亡
，是原告提起本件訴訟，未以共有人全體為被告，當事人適
格即有欠缺。嗣經本院於民國108年3月14日裁定命其於收受
送達後10日內補正如附表所示事項，此項裁定已於108年3月
20日送達原告共同指定送達代收人，有送達回證附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國108年6月18日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官黃俊雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中華民國108年6月19日
書記官王昱平
附表：
┌──┬─────────────────────┐
│編號│補正事項│
├──┼─────────────────────┤
│1│提出被告 郭生成 之繼承系統表，並查詢繼承人有│
││無拋棄或限定繼承。│
├──┼─────────────────────┤
│2│提出以附件所示系爭提存書其餘共有人（郭生成│
││部分改列其繼承人）為被告之起訴狀，並依被告│
││人數提出繕本。│
├──┼─────────────────────┤
│3│陳報全部被告之最新戶籍謄本（記事欄內容勿省│
││略），若有發生繼承之情形，則提出該被告之繼│
││承系統表，並查詢繼承人有無拋棄或限定繼承。│
└──┴─────────────────────┘