臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐原簡字第15號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 彭安潔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第2011號），本院判決如下：
主文
彭安潔犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之玻璃球管壹支及勺子壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第11行關於「玻璃
球」之記載應補充更正為「玻璃球管」之外，餘皆引用如附
件之檢察官聲請簡易判決處刑書所記載。
二、核被告彭安潔所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品之
低度行為經施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、本院審酌被告彭安潔前已有施用毒品經送觀察勒戒之刑事紀
錄，仍無法戒絕毒癮，復為本案施用第二級毒品甲基安非他
命之犯行，全然無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於
杜絕毒品犯罪之禁令，所為殊不足取；惟衡及施用毒品係自
戕行為，並未因此危害他人，所生損害不大，犯罪手段尚屬
平和，暨其為高職畢業之教育程度（參其個人戶籍資料(完
整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為小康之生活狀況（參
其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。至扣案
之玻璃球管1支及勺子1支，係供被告施用第二級毒品甲基安
非他命所用之物，且係被告所有，業經被告 陳明 在卷，應依
刑法第38條第2項規定宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、
第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11
條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處
如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年7月12日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國106年7月13日
書記官王素珍
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。