臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度宜交簡字第79號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第479號），本院判決如下：
主文
甲○○犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
乙○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實應增補「被告乙○○於肇事後，犯罪未被發覺
前，向前往傷者就醫醫院處理之警員自承肇事，自首願意接
受裁判。」其餘犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致人
於死罪；被告乙○○所為，係犯刑法第276條第1項之過失致
人於死罪。被告乙○○於肇事後，向前往傷者就醫醫院處理
之員警當場承認為肇事者，此有宜蘭縣警察局宜蘭分局道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表乙份在卷為憑，其對尚未發
覺之犯罪自首而接受裁判，應依刑法第62條前段規定減輕其
刑。爰分別審酌被告2人之過失程度、犯罪所造成之損害，
被告甲○○犯罪後之態度良好，頗有悔意，已與被害人家屬
達成民事和解，此有宜蘭縣員山鄉調解委員會調解書乙份附
卷可參；被告乙○○犯罪後坦承過失犯行，與被害人為姨姪
關係，並經被害人之母丙○○於檢察官偵查中表示不願追究
其責任等情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。末查被告2人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以
上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可
稽，其因一時疏忽而觸犯本案，經此偵審教訓，當知所警惕
，信無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當
，爰併予分別宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項、刑法276
條第1項、第2項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條
第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2條前段，逕以
簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 5月1 日
書記官李明威
所犯法條:
中華民國刑法第276條第1項、第2項
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期
徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。