臺灣臺東地方法院108年度司行執字第7號裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年司行執字第7號裁定

裁判日期：民國108年05月09日

裁判案由：強制執行

臺灣臺東地方法院行政訴訟裁定108年度司行執字第7號聲請人即債權人空軍第二戰術戰鬥機聯隊代表人 鄧恩憐 代理人 劉聖彥
孫有寬 上聲請人對債務人 嚴詠豪 聲請行政訴訟強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行，應依執行名義為之，並提出得為強制執行名義之證明文件。執行法院審查時，發現證明文件有欠缺而可以補正者，應定期命債權人補正，因債權人未補正導致強制執行無從開始，應駁回強制執行之聲請。強制執行法第4條第1項、第6條第1項、第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款，定有明文。此項規定並依行政訴訟法第306條第2項規定於行政訴訟強制執行程序準用之。
二、本件聲請人聲請對債務人為行政訴訟強制執行，惟所提出之執行名義，即101年8月25日之志願書及保證書均無約定金額，不符合執行名義應具備之明確性，應認均不適宜依行政程序法第148條規定作為執行名義，經本院以108年4月16日東院義行公108年度司行執字第7號函通知於文到5日內補正載有明確金額之執行名義正本，該通知於同年月18日送達聲請人，有該函稿及送達證書附卷可稽，聲請人未能補正，本件聲請人所提志願書及保證書有如上述不適為執行名義之情形，揆諸首揭說明，聲請人強制執行之聲請，應予駁回。
三、依行政訴訟法第306條第2項、強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、不服本裁定應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中華民國108年5月9日
行政訴訟庭司法事務官