臺北高等行政法院103年度訴字第1000號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院103年訴字第1000號裁定

裁判日期：民國104年01月09日

裁判案由：有關人民團體事務

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1000號原告財團法人台灣武智紀念基金會代表人 張有惠 （董事長）被告經濟部代表人 鄧振中 （部長）住同上
陳岳瑜 律師上列當事人間有關人民團體事務事件，本院裁定如下：
主文本件應由鄧振中為被告經濟部之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」、「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」、「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院民國76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。
二、查原告起訴時被告之代表人原為 杜紫軍 ，嗣本件於103年10月30日言詞辯論終結，並於103年11月13日宣判。茲判決後被告代表人於103年12月8日變更為鄧振中，並據被告現任代表人具狀聲明承受訴訟，有聲明狀附卷可稽。揆諸首揭說明，自仍應由本院裁定；又其所請經核於法尚無不合，爰依前揭規定裁定如主文所示。
中華民國104年1月9日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官黃本仁
法官徐瑞晃法官林妙黛上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年1月9日
書記官劉育伶