臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審原交易字第15號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告蔡文英
公設辯護人王筑威
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8925號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨：如附件。
三、經查：本件告訴人 邱毓絹 告訴被告蔡文英過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回告訴
，有聲請撤回告訴狀可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論
，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
刑事第十庭 法 官蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提
理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 林承翰
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第8925號
被 告 蔡文英 男 63歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡文英於民國112年9月23日17時41分許，駕駛車牌號碼000-000號營業大客車(919路線公車)，自新北市汐止區大同路2段與信義路口前之公車停靠站往基隆方向駛出，欲匯入主線道時，本應注意讓主線道之車輛先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，然疏未注意及此即欲駛入主線道，適有 蔡岑岡 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車自上述主線道駛出欲右轉至信義路，蔡文英見狀而突然煞車減速，使其車上之乘客邱毓絹因重心不穩而跌倒，並受有右前臂遠端橈骨骨折即臀部挫傷疼痛之傷害。
二、案經邱毓絹訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告蔡文英於警詢及偵查中之供述
被告於上開時地駕車，因見蔡岑岡駕駛車輛突然轉彎，為讓其先行而煞車，告訴人則有在車上跌倒，惟辯稱：告訴人係因未扶好扶手始跌倒云云。
2
告訴人邱毓絹於警詢及偵查中之指訴、汐止國泰綜合醫院診斷證明書
全部犯罪事實。
3
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、新北市政府交通事件裁決所114年3月14日新北裁鑑字第1144864915號函暨所附新北市車輛行車事故鑑定委員會新北車鑑字第0000000-0號鑑定意見書、現場照片、監視器影像光碟、被告駕駛車輛車內監視器畫面、本署勘驗報告
被告駕車由公車停靠區起駛匯入主線道時，未讓主線道行進中車輛先行，為本件事故之肇事因素。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 日
檢 察 官 陳姿雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
書 記 官 黃辰筠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。