裁判字號:臺灣新北地方法院100年簡字第31號刑事判決
裁判日期:民國100年01月10日
裁判案由:竊盜
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第31號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告張煜熙上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度偵字第22248號),本院判決如下:
主文張煜熙竊盜,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第1行「99年度簡字第1843號」更正為「98年度簡字第1843號」、第2行「民國98年12月15日」更正為「民國98年12月17日」,證據補充「臺北縣政府警察局鑑定書1份」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告張煜熙所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前有如聲請簡易判決處刑書及上述補充部分所載論罪科刑及執行完畢之情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽,其受有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告正值青壯,卻不思循以正途獲取所需,恣意竊取他人財物,對他人財產權顯欠缺尊重,兼衡其以敲破被害人所有之自用小客車車窗方式竊盜,所竊得財物價值新臺幣15,000元,暨其犯罪之動機、目的、智識程度、犯罪後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國100年1月10日
刑事第二十二庭法官陳苑文上列正本證明與原本無異。
書記官張玫玲中華民國100年1月11日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。