臺灣宜蘭地方法院107年度續收字第2570號裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年續收字第2570號裁定

裁判日期：民國107年09月18日

裁判案由：續予收容

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定107年度續收字第2570號聲請人內政部移民署代表人 楊家駿 代理人 林重光 相對人NGUYENTHIQUE（越南籍）上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主文NGUYENTHIQUE續予收容。
理由
一、按暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿5日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容；外國人依入出國及移民法第38條之1第1項不暫予收容或同法第37條第1項廢止暫予收容處分或停止收容後，廢止暫予收容處分或停止收容之原因消滅，非予收容顯難強制驅逐出國者，入出國及移民署得再暫予收容，並得於期間屆滿前，向法院聲請裁定續予收容及延長收容；又行政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，入出國及移民法第38條之4第1項、第38條之8第1項及行政訴訟法第237條之14第2項後段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人即受收容人NGUYENTHIQUE因逾期居留，且前經聲請人於民國104年5月25日暫予收容，經於同年月為收容替代處分後，受收容人違反收容替代處分，符合入出國及移民法第38條第1項第1、2款及第38條之8第1項第2款規定，經聲請人處分自民國107年9月6日起再暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分。惟受收容人現因無相關旅行證件，不能依規定執行，非續予收容顯難執行驅逐出國處分；另受收容人在臺無固定住居所，且係逾期居留遭查獲，顯證其不願自行返國之事實，非以收容難以執行驅逐出國，不適替代處分，仍有繼續收容之必要。爰於暫予收容期間屆滿之5日前（即107年9月14日），附具前揭理由，依入出國及移民法第38條之4第1項規定及第38條之8第1項規定，聲請裁定續予收容等語。
三、經本院於107年9月18日依法訊問受收容人及聲請人代理人，並審閱聲請人所提出之相關證據資料後，認受收容人之收容原因仍然存在，且無入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予收容情形，認有續予收容之必要。是本件續予收容之聲請為有理由，受收容人NGUYENTHIQUE應准續予收容。
四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。
中華民國107年9月18日
行政法庭法官蔡仁昭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國107年9月18日
書記官吳文雄