臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲字第686號
聲請人臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受刑人蘇裕欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第423號），本院裁定如下：
主 文
蘇裕欽因毒品危害防制條例等數罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。
二、查受刑人蘇裕欽因毒品危害防制條例等罪，經本院及臺灣高雄地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為附表編號1所示裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。其中受刑人所犯如附表編號2、3、5所示之罪所處之刑雖不得易科罰金及不得易服社會勞動，附表編號1所示之罪所處之刑則不得易科罰金，但得易服社會勞動，附表編號4所示之罪處之刑則得易科罰金及易服社會勞動，原不得合併定應執行刑。然受刑人業已請求檢察官就附表所示各罪合併聲請定應執行刑，此有受刑人是否同意定應執行刑調查表在卷可參（本院卷第9頁），合於刑法第50條第2項之規定，是檢察官就附表所示各罪聲請合併定應執行刑，核無不合。爰審酌受刑人所犯各罪，分別為幫助洗錢罪、販賣第三級毒品未遂罪、非法持有刀械、非法寄藏子彈罪及販賣第三級毒品混合二種以上毒品未遂罪等，罪質、犯罪手段各有不同，犯罪時間介於民國111年2月間日至112年4月7日間，其中附表編號2、3、5所示之販賣第三級毒品等罪，不法內涵相近，綜合觀察受刑人犯罪次數及歷程、犯後態度、因而反應出之人格特性，及其所犯罪質、侵害法益之種類及程度，兼衡其對法秩序之輕率、敵對態度及整體犯罪情狀對社會所造成危害之程度，復參酌受刑人於上開調查表所勾選之陳述意見項係載明「希望法院從輕量刑」（本院卷第9頁）等總體情狀予以評價後，定應執行刑如主文所示。
三、受刑人所犯附表編號1、4所示各該罪，原固得聲請易科罰金或易服社會勞動，惟因與其餘不得易科罰金或易服社會勞動之罪併合處罰結果，已不得聲請，自無庸為折算標準之記載，併予敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第八庭 審判長法 官 陳中和
法 官 陳松檀
法 官 莊崑山
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 林秀珍