臺灣臺南地方法院106年度司聲字第629號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年司聲字第629號民事裁定

裁判日期：民國106年10月20日

裁判案由：變換提存物

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度司聲字第629號聲請人國際票券金融股份有限公司台南分公司法定代理人 陳泰正 相對人 蔡進耀 上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一０五年度存字第八六三號擔保提存事件，聲請人提供之中央政府建設公債九十一年度甲類第七期債票，面額新臺幣壹佰伍拾萬元，准以同額之中央政府建設公債代之。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第105條第1項、第106條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院102年度司裁全字第240號裁定，提供中央政府建設公債96年度甲類第3期債票，面額新臺幣150萬元為擔保，對相對人之財產實施假扣押，並以本院102年度存字第334號擔保提存事件提存在案；嗣因該債票即將到期，乃依本院103年度司聲字第104號裁定，另提供同額之中央政府建設公債100年度甲類第5期債票代之，並以本院103年度存字第315號擔保提存事件辦理提存；因債票即將到期，乃依本院104年度司聲字第113號裁定，另提供同額之中央政府建設公債103年度甲類第9期債票代之，並以本院104年度存字第656號擔保提存事件辦理提存；後因該債票即將到期，乃依本院105年度司聲字第356號裁定，另提供同額之中央政府建設公債91年度甲類第7期債票代之，並以本院105年度存字第863號擔保提存事件辦理在案。茲因債券即將屆期，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請以同額之中央政府建設公債代之等語。
三、經查：聲請人主張之前揭事實，業據本院依職權調取本院102年度 司執全 第195號（含本院102年度司裁全字第240號）假扣押卷、本院105年度存字第863號（含本院104年度存字第656號、103年度存字第315號、102年度存字第334號）擔保提存卷等卷宗核閱無訛，堪信為真實。而聲請人聲請變換之擔保物與原提供之擔保物價值亦屬相當，核與前開規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條、第95條、第81條第1款，裁定如主文。
中華民國106年10月20日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中華民國106年10月23日
書記官王佳進