裁判字號：臺灣雲林地方法院90年交聲字第20號刑事裁定
裁判日期：民國90年08月17日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣雲林地方法院刑事裁定
抗告人即異議人乙○○○工業有限公司法定代理人甲○○右列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服本院中華民國九十年七月十三日裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、上訴人即異議人乙○○○工業有限公司雖具狀聲明上訴，然即對本院之交通事件裁定不服，核其性質應為抗告，先此敘明。按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，而原審法院認為抗告不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第四百零六條、第四百零八條第一項分別定有明文。本件抗告人係於民國九十年八月三日收受本院裁定正本，有送達證書一紙在卷可稽，抗告人遲至九十年八月十六日始提起抗告，有本院收文章可證，顯已逾越抗告期間，其抗告即屬違背法律上之程式，不應准許，爰予駁回。
二、合依刑事訴訟法第四百零八條第一項，裁定如主文。中華民國九十年八月十七日
臺灣雲林地方法院交通法庭
法官吳福森右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官李松坤中華民國九十年八月二十日