臺灣高等法院高雄分院100年度聲字第563號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院100年聲字第563號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月16日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定100年度聲字第563號聲請人即被告 黃柏瑜 指定辯護人義務辯護人 王建元 律師上列被告因聲請具保停止羈押案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告黃柏瑜前未曾犯罪，且家中有年邁祖母，亦無資力，自無逃亡之虞，為此聲請具保停止羈押。
二、經查，被告黃柏瑜前因販賣第三級毒品罪，嫌疑重大，經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而執行羈押。又被告黃柏瑜所犯販賣第三級毒品罪為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，原審亦已判處罪刑及定應執行刑有期徒刑9年6月，被告黃柏瑜可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告黃柏瑜另有逃亡之虞之羈押之原因，為防免其實際發生，本院斟酌命被告黃柏瑜具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，是本件羈押原因尚未消滅，被告黃柏瑜上開聲請意旨所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國100年5月16日
刑事第八庭審判長法官洪兆隆
法官張盛喜法官郭玫利以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年5月16日
書記官梁美姿