臺灣新北地方法院108年度抗字第234號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年抗字第234號民事裁定

裁判日期：民國108年11月22日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院民事裁定108年度抗字第234號抗告人 葉鴻杰 相對人 龍熙澂 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國108年8月27日本院108年度司票字第5251號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：本件新臺幣（下同）750萬之債務，係第三人 張德成 、 簡美惠 自民國106年10月起，陸續向相對人借貸，嗣相對人於108年3月間，要求抗告人簽發系爭本票作為系爭借款之擔保，與程序不符，為此提起抗告請求廢棄原裁定等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。本票執票人依上開規定向發票人行使追索權，聲請法院裁定准予強制執行，係屬非訟事件，對於此項聲請所為裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否或數額有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號裁定意旨參照）。
三、經查，本件相對人主張其執有抗告人為發票人，如原裁定所示之系爭本票，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條規定，聲請裁定許可強制執行等情，已據相對人提出系爭本票為證，原裁定予以准許，即無不合。抗告人所執抗告意旨主張其非借款人，而係嗣後簽發系爭本票作為系爭借款之擔保等情，核屬實體上之爭執，揆諸上開說明，應由抗告人另行提起訴訟尋求救濟以資解決，尚非本件非訟程序所得加以審究。是以，本件抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國108年11月22日
民事第五庭法官張筱琪本件正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
中華民國108年11月22日
書記官薛力慈