臺灣新竹地方法院94年度易字第764號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年易字第764號刑事判決

裁判日期：民國94年12月13日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決94年度易字第764號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第2946號），本院竹東簡易庭認不宜適用簡易程序，簽由本院改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年4月3日凌晨1時許，前往新竹縣○○鎮○○路○○巷○弄○號，尋 劉世隆 之弟不遇，因故與劉世隆發生爭執，竟基於傷害人身體之故意，取出隨身攜帶之菜刀，往劉世隆砍去，致劉世隆受有右肩裂傷併肌肉部分斷裂（10乘3乘4公分）、低血壓性休克等傷害等語。
查本件告訴人劉世隆告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲兩造已達成和解，此有和解書1份附於偵查卷可憑，告訴人劉世隆並於94年11月22日本院竹北簡易庭調查時當庭表示願意撤回對被告之傷害告訴，此有本院94年11月22日訊問筆錄1份可按，並有撤回告訴狀乙紙附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年12月13日
刑事第四庭審判長法官林秋宜
法官馮俊郎法官蔡欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官謝國聖中華民國94年12月13日