臺灣高雄地方法院96年度簡字第1391號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第1391號刑事判決

裁判日期：民國96年03月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1391號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6232號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前因竊盜案件，分別經本院於94年7月5日，以94年度簡字第3842號，94年11月22日，以94年度簡字第6434號，各判處拘役10日、15日，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院被告院內索引卡紀錄表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，本件係被告第三次竊取他人財物，顯見上開刑罰，實不足以生警懲之效，自不宜再論處有期徒刑以下之刑，惟斟酌被告所竊財物價值非鉅，並已悉數歸還被害人，犯罪所生危害實屬輕微，被告犯後坦承犯行，態度良好，並深表悔悟之意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，復斟酌被告所受教育僅國中畢業，家境貧寒，及目前社會經濟情況不佳，謀生不易等因素，從輕諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年3月27日
高雄簡易庭法官戰諭威以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年3月27日
書記官董明惠附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。