臺灣桃園地方法院105年度交再字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年交再字第2號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月06日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度交再字第2號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告謝承宏（原名謝祥旻）指定辯護人公設辯護人 陳瑞明 上列被告因公共危險案件，本院於106年12月28日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本案由與理由欄及檢察官姓名部分，應分別增列如附表所示之文字。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件臺灣桃園地方法院檢察署以民國106年1月9日桃檢坤寒105調偵693、694字第001852號函請本院併案審理之事實，與本件聲請簡易判決處刑之犯罪事實，屬事實上同一之案件，此觀之該函所附之105年度調偵字第693、694號併辦意旨書甚明，而本院前開判決之原本及正本，既有如上開所示之誤寫，茲不影響全案情節與判決本旨，爰依首開說明裁定更正。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國107年3月6日
刑事第二庭審判長法官蕭世昌
法官蘇品蓁法官顏嘉漢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張怡婷中華民國107年3月8日附表：
┌───┬────┬─────────────┐│編號│位置│補充之文字│├───┼────┼─────────────┤│1│案由欄│檢察官另移送併辦(105年度││││調偵字第693、694號)│├───┼────┼─────────────┤││理由欄、│又移送併案審理部分，因與本││2│貳、實體│件聲請簡易判決處刑事實具有│││部分、三│同一案件之關係，本院併予審││││酌如上，附此敘明。│├───┼────┼─────────────┤│3│檢察官姓│檢察官劉威宏移送併辦│││名││└───┴────┴─────────────┘