臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交訴字第19號
公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告劉德梁
選任辯護人蕭宇廷律師
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1426號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定以簡式審判程序進行審理，判決如下：
主 文
劉德梁犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑8月。緩刑2年，並應於本判決確定之日起1月內向公庫支付新臺幣3萬元。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：劉德梁於民國113年12月19日中午12時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A車），沿嘉義縣水上鄉粗溪村中山路2段由東北往西南方行駛。於同日中午12時28分許，途經嘉42-1線交岔路口時，本應注意左轉燈號誌亮起前不得左轉，且應注意車前狀況，作隨時停車之準備，而依當時天候陰、有照明未開啟、日間、路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好之情況，無不能注意情事，竟疏未注意及此，於僅允許直行、右轉號誌亮起，左轉號誌並未亮起時，即逕自左轉駛往嘉42之1線公路。適有 張士杰 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），沿水上鄉粗溪村中山路2段由西南往東北方向亦駛至同一交岔路口，亦未注意車前狀況，撞擊A車右側車身，致張士杰因此人車倒地，受有左側鎖骨骨折移位、右側遠端橈骨骨折、頭部外傷、臉部撕裂傷(1.3公分、1.3公分)、臉部及雙膝擦傷之傷害（過失傷害部分，未據告訴）。劉德梁於碰撞時感受車身晃動，且由後照鏡看到機車倒地，已可高度預見駕車肇事致人受傷，仍基於發生交通事故致人傷害逃逸之犯意，未報警處理或留下可資聯絡之方式，在未得張士杰同意下，逕自駕車離開事故現場而逃逸。
二、證據名稱：被告劉德梁於警詢、偵查之供述、於本院準備程序及審理中之自白、證人張士杰於警詢、偵查中之證述、診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、現場照片、監視器影像截圖、行車紀錄器影像截圖、自首情形紀錄表、車輛詳細資料報表、刑事陳報狀及所附調解筆錄、公路監理電子閘門系統查車籍資料、檢察官勘驗筆錄。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第185條之4第1項前段、第74條第1項第2款、第2項第4款。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官侯德人提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
刑事第五庭法 官 鄭諺霓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 李玫娜
附錄論罪法條：
刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。