裁判字號：臺灣 苗栗 地方法院101年訴字第221號刑事判決
裁判日期：民國101年06月28日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院刑事判決101年度訴字第221號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告張鐿繻
（另案於法務部矯正署臺中監獄苗栗分監執行） 賴正 偉 鄭國 成上三人共同指定辯護人本院公設辯護人 蔡文亮 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
100年度偵字第6851號、第6855號、第6864號、101年度偵字第
325號），本院判決如下：
主文張鐿繻犯如附表一所示各罪，均累犯，各處如同附表罪名暨宣告刑欄所示之刑（含主刑與從刑）。主刑部分應執行有期徒刑 伍年 陸月，從刑部分併執行之。
鄭國成 犯如附表一編號、及附表三所示各罪，各處如同附表罪名暨宣告刑欄所示之刑（含主刑與從刑）。主刑部分應執行有期徒刑貳年陸月，從刑部分併執行之。
賴 正偉 犯如附表一編號及附表二所示各罪，各處如同附表罪名暨宣告刑欄所示之刑（含主刑與從刑）。主刑部分應執行有期徒刑壹年拾壹月。
事實
一、張鐿繻曾因施用毒品案件，經本院以98年度苗簡字第311號判決處有期徒刑3月確定，於民國99年1月18日易科罰金執行完畢（構成累犯）。張鐿繻、 賴正偉 、鄭國成均明知甲 基安 非他命係毒品危害防制條例及藥事法所列管之第二級毒品與禁藥，未經許可不得持有、販賣或轉讓，詎仍為下列之犯行：
㈠張鐿繻基於販賣毒品危害防制條例所列管之第二級毒品甲基
安非他命營利之犯意，於附表一編號至、、至所示之時、地，以同附表所載之方法與金額，販賣 甲基安 非他命予 柯朝凱 、 鄭振 華、賴正偉、鄭國成、 潘銘淵 。
㈡張鐿繻與鄭國成基於共同販賣毒品危害防制條例所列管之第
二級毒品甲基安非他命營利之犯意聯絡與行為分擔，於附表一編號、所示之時、地，以同附表所載之方法與金額，販賣甲基安非他命予林 嘉慶 。
㈢張鐿繻與賴正偉基於共同販賣毒品危害防制條例所列管之第
二級毒品甲基安非他命營利之犯意聯絡與行為分擔，於附表一編號所示之時、地，以同附表所載之方法與金額，販賣甲基安非他命予 林嘉 慶。
㈣張鐿繻與姓名年籍均不詳之成年男子，基於共同販賣毒品危
害防制條例所列管之第二級毒品甲基安非他命營利之犯意聯絡與行為分擔，於附表一編號所示之時、地，以同附表所載之方法與金額，販賣甲基安非他命予 李安 評。
㈤張鐿繻另基於轉讓藥事法所列管禁藥甲基安非他命之犯意，
於附表一編號、、至所載之時、地，以同附表所載之方法，轉讓禁藥甲基安非他命予 鄭昆育 、 劉啟森 、 林孟 進、吳 志勇 。
㈥賴正偉基於幫助施用毒品危害防制條例所列管之第二級毒品
甲基安非他命之犯意，於附表二所示之時、地，以同附表所載之方法與金額，交付甲基安非他命1包（重約0.2 公克 ）予 鄭睿楓 ，幫助其施用。
㈦鄭國成基於幫助施用毒品危害防制條例所列管之第二級毒品
甲基安非他命之犯意，於附表三所示之時、地，以同附表所載之方法與金額，交付甲基安非他命2包（重約0.2公克）予 張文聰 ，幫助其施用。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查後提起公訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」，刑事訴訟法第156條第1項定有明文。本件被告張鐿繻、鄭國成、賴正偉於警詢、偵查中所為之自白供述，並無出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法之情事。是其等上開自白供述，自得作為證據。
二、「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。」，同法第159條之1第2項亦定有明文。本件證人柯朝凱、 鄭振華 、賴正偉、鄭國成、潘銘淵、 林嘉慶 、 李安評 、鄭昆育、劉啟森、 林孟進 、 吳志勇 、鄭睿楓、張文聰於偵查中之證述，業經依法具結在案，且無顯有不可信之情況，依上開規定，亦得為證據。
三、「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。」，同法第159條之5亦定有明文。本件如附表一、二、三「認定犯罪事實所憑之證據欄」所載，經本院引用之證據資料，檢察官、被告、辯護人於本院準備程序及審理時，對於證據能力均不爭執，且迄至言詞辯論終結前亦未聲明異議，依上開規定，自亦得作為證據。
四、又被告以外之人於審判外之陳述，係指被告以外之人就其曾經參與或見聞之事實，事後追憶並於審判外為陳述者而言。如被告以外之人係被告犯罪之共同正犯、共犯、相對人、被害人或其他關係人，而於被告實行犯罪行為時與被告為言詞或書面對談，且其對話之本身即係構成被告犯罪行為之部分內容者，因非屬其事後就曾經與聞之事實所為之追憶，自與審判外之陳述有間。再國家基於犯罪偵查之目的，對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察，乃係以監控與過濾受監察人通訊內容之方式，蒐集對其有關之紀錄，並將該紀錄予以查扣，作為認定犯罪與否之證據，屬於刑事訴訟上強制處分之一種。再監聽係通訊保障及監察法第13條第1項所定通訊監察方法之一，司法警察機關依法定程序執行監聽取得之錄音，係以錄音設備之機械作用，真實保存當時通訊之內容，如通訊一方為受監察人，司法警察在監聽中蒐集所得之通訊者對話，若其通話本身即係被告進行犯罪中構成犯罪事實之部分內容，則依前開說明，自與所謂「審判外之陳述」無涉，應不受傳聞法則之規範，當然具有證據能力。至司法警察依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之監聽譯文，屬於文書證據之一種，於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項規定，以適當之設備，顯示該監聽錄音帶之聲音，以踐行調查證據之程序，俾確認該錄音聲音是否為通訊者本人及其內容與監聽譯文之記載是否相符，傳喚該通訊者或依其他法定程序，為證據調查。惟倘被告或訴訟關係人對該通訊監察譯文之真實性並不爭執，即無勘驗辨認其錄音聲音之調查必要性，法院於審判期日如已踐行提示監聽譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，其所為之訴訟程序即無不合（最高法院97年度台上字第5940號判決意旨參照）。
本件卷附通訊監察，係檢察官依本院100年度聲監字第000414號（參見他卷第95頁）、100年聲監字第000432號（參見他卷㈠第97頁）核發之通訊監察書交由司法警察執行，其監聽錄音蒐證程序合法，附表一、二、三所載之通訊監察譯文，則係對受監察人進行本件犯罪行為之對話內容，並非所謂被告或被告以外之人於審判外之陳述，且被告、辯護人均不爭執譯文之真實性，本院復已於審理期日提示上開通訊監察譯文，被告及辯護人均表示無意見且未聲明異議，縱上開通訊監察譯文並未由製作之公務員記載製作之年、月、日及其所屬機關並簽名，依上開說明及同法第159條之5之規定，亦得作為證據。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
一、被告張鐿繻部分（即附表一部分）：被告張鐿繻坦承如附表一所載之犯罪事實，供稱略以，問：對於檢察官起訴之犯罪事實有何意見？答：我承認檢察官所起訴之犯罪事實。問：分裝夾鏈袋四包是否用來分裝安非他命販賣用的？答：對。問：販賣毒品是獲利還是量差？答：量差，比如拿一錢一萬五，我只有拿約兩千的量來用，其他來賣（參見本院卷第40至42頁）；問：對於檢察官起訴的下列犯罪事實有何意見？答：我承認檢察官所起訴的犯罪事實（參見本院卷第61頁）。經查，被告張鐿繻所犯販賣第二級毒品甲基安非他命、轉讓禁藥甲基安非他命之犯行，復有如同附表一「認定犯罪事實所憑之證據」欄內所載之證據，足資佐憑，堪信被告上揭自白與事實相符，事證已臻明確。
二、被告賴正偉部分（即附表一編號、附表二部分）：被告賴正偉坦承如附表一編號所載，與張鐿繻共同販賣第二級毒品甲基安非他命，及附表二所載之幫助施用第二級毒品甲基安非他命之犯罪事實，供稱略以，問：對於檢察官起訴書之犯罪事實有何意見？答：我承認檢察官所起訴之犯罪事實。問：扣案的0000000000有供聯絡販賣毒品使用？答：
對。問：手機及SIM卡是你自已申請？答：對。問：跟被告張鐿繻販賣一次？答：我幫他跑腿交給林嘉慶（參見本院卷第40、42頁）；問：對於檢察官起訴之下列犯罪事實有何意見？答：我承認檢察官起訴之犯罪事實（參見本院卷第61頁）。經查，被告賴正偉所犯共同販賣第二級毒品甲基安非他命及幫助施用甲基安非他命之犯行，復有如同附表一編號及附表二「認定犯罪事實所憑之證據」欄內所載之證據，足資佐憑，堪信被告上揭自白與事實相符，事證已臻明確。
三、被告鄭國成部分（即附表一編號、、附表三部分）：被告鄭國成坦承如附表一編號、所載，各次與張鐿繻共同販賣第二級毒品甲基安非他命，及附表三所載之幫助施用第二級毒品甲基安非他命之犯罪事實，供稱略以，問：對於檢察官起訴書之犯罪事實有何意見？答：我承認檢察官所起訴之犯罪事實。問：扣案手機0000000000是你的嗎？答：我阿姨幫我申請給我的，不用還。問：此手機也有拿來聯絡販賣毒品使用？答：是。問：幫張鐿繻跑腿？答：是（本院卷第40、42頁）。經查，被告鄭國成所犯共同販賣第二級毒品甲基安非他命及幫助施用甲基安非他命之犯行，復有如同附表一編號、及附表三「認定犯罪事實所憑之證據」欄內所載之證據，足資佐憑，堪信被告上揭自白與事實相符，事證已臻明確。
四、按販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言。販賣毒品者只須主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為即足構成，至於「實際上是否已經獲利」，則非所問。即於有償讓與他人之初，係基於營利之意思，並著手實施，而因故無法高於購入之原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。次按毒品本無一定之公定價格，是其各次買賣之價格，當亦各有差異，或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何、殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，其價格標準，並非一成不變，且販賣者從各種「價差」、「量差」、「純度（如摻入葡萄糖等物）」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，並無二致。本案被告張鐿繻坦承購入毒品後，取其中一部分供己施用，其餘販賣他人，係賺取其中之量差，已如上所載。是被告張鐿繻主觀上顯有藉此方式，而從中牟取毒品量差以營利之意圖，應屬無疑。至被告賴正偉、鄭國成明知被告張鐿繻係販賣甲基安非他命，仍參與實行販賣第二級毒品之構成要件行為（交付毒品），顯有與張鐿繻基於共同販賣之犯意聯絡與行為分擔，亦應分別與張鐿繻論以共同正犯。
五、綜上所述，本案事證已臻明確，被告張鐿繻、賴正偉、鄭國成意圖營利而販賣如附表一所示各次甲基安非他命之犯行，及被告張鐿繻轉讓禁藥甲基安他命；被告賴正偉、鄭國成另犯如附表二、三所示，幫助施用甲基安非他命等犯行已堪認定，自應依法論科。
參、論罪科刑部分：
一、按甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，亦為藥事法所列管之禁藥，未經許可不得非法持有、販賣或轉讓。是核被告張鐿繻、賴正偉、鄭國成如附表一各次所為（編號、、、、除外），均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。惟被告張鐿繻、賴正偉、鄭國成販賣前持有甲基安非他命之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，自不另論罪。
二、被告張鐿繻就附表一編號、、、、部分所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。
三、被告賴正偉、鄭國成就附表二、三部分各次所為，則係分別犯刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第10條第2項之幫助施用第二級毒品罪。
四、被告張鐿繻、賴正偉、鄭國成如附表一、二、三所示各次犯行，犯罪時間、地點、行為態樣均有差異，顯係數行為，均應分論併罰之。
五、被告賴正偉就附表一編號部分；被告鄭國成就附表一編號
、部分，及姓名年籍均不詳之成年男子就附表一編號部分，分別與被告張鐿繻有共同之犯意聯絡與行為分擔，應依刑法第28條之規定，論以共同正犯。
六、被告張鐿繻有事實欄所載之有期徒刑科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可稽，本件各次所犯，均係在上開有期徒刑執行完畢後，5年以內再犯有期徒刑以上之罪，均係累犯，應就其各次所犯，依刑法第47條第1項之規定加重其刑（惟本刑為無期徒刑部分，依刑法第65條第1項之規定，不得加重）。
七、被告賴正偉、鄭國成就附表二、三部分各次所為，係屬幫助犯，此部分所犯並均依刑法第30條第2項之規定減輕之。
八、「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。本件被告張鐿繻、賴正偉、鄭國成如附表一各次所犯（編號、、、、除外），於偵審中均有自白（參見同附表「認定犯罪事實所憑之證據」欄所載），爰均依上開規定，予以減輕其刑。至被告張鐿繻轉讓禁藥部分，因已適用藥事法之規定論罪科刑，自無再割裂一部適用毒品危害防制條例第17條第2項偵審中自白減輕其刑之規定。惟本院業已審酌被告張鐿繻此部分在偵審中均有自白，予以從輕量刑並定其應執行之刑，附此敘明。
九、按販賣毒品之原因、動機不一，犯罪情節亦未必盡同，或有大宗、大量販賣者，亦有中、小盤之分，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻相同。是衡量販賣毒品情節之輕重，倘依其情狀處以相當之刑期，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的時，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性綜合加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，使個案裁判之量刑，更能符合量刑衡平原則。查被告賴正偉、鄭國成與被告張鐿繻共同販賣甲基安非他命之行為，固戕害他人之身心健康，惟衡酌其共同販賣海洛因所圖得之利益甚低，不過係小額交易，且非擔任主要犯罪角色，又被告賴正偉所犯僅1次、被告鄭國成所犯亦僅2次，此較諸大量走私進口或長期販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒販有所差異，對於他人及國家社會侵害之程度非屬重大，雖論處販賣第二級毒品罪之法定最低本刑7年，再依毒品危害防制條例第17條第2項予以減輕其刑後，縱科以最低刑度之刑，仍無從與長期、大量或多次販毒者之惡行有所區別。是本院衡量被告賴正偉、鄭國成之犯罪情狀，認被告2人上開共同販賣第二級毒品部分，在客觀上應足以引起一般人之同情，確有情輕法重之失衡，爰依刑法第59條之規定，再遞予減輕其刑。
十、被告張鐿繻所犯之刑，同時有加重及減輕事由，併依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。
、爰審酌被告張鐿繻販賣毒品行為之動機，僅係為牟取自己施用量差利益之目的，被告賴正偉、鄭國成雖係共犯，然僅居於參與犯之角色，並非主要造意犯，及販賣毒品行為戕害國民身心健康，對社會平和秩序實有相當程度之危害。再審酌被告張鐿繻、賴正偉、鄭國成之智識程度、生活狀況，及被告張鐿繻有違反毒品危害防制條例之前科紀錄，且構成累犯；被告賴正偉有違反槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例等前科紀錄，然未構成累犯；被告鄭國成有違反毒品危害防制條例前科，然亦未構成累犯之品行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，並被告3人販賣甲基安非他命之次數、所獲利益、轉讓禁藥之次數、幫助施用毒品之次數，及於偵查及本院審理中均自白犯罪，犯後態度良好等一切情狀，就被告張鐿繻、賴正偉、鄭國成所犯各罪，量處如同附表一、二、三罪名暨宣告刑欄所示之刑，並從輕定其等應執行之刑，如主文所示之刑。
肆、沒收部分：
一、販賣甲基安非他命部分：㈠「犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一
項、第二項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。」，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。又共同正犯犯罪所得之財物為現金時，因共同正犯應就全部犯罪結果負其責任，而合併計算犯罪所得，且於全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，但為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採「連帶沒收、連帶抵償原則」，於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯「連帶沒收、連帶抵償之」（最高法院98年度台上字第3490號、98年度台上字第4127號判決意旨參照）。
㈡被告張鐿繻就附表一編號至、、至部分販賣毒品
所得合計新臺幣（下同）9千5百元，並未扣案，應依上揭規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
㈢被告張鐿繻與鄭國成、賴正偉及與真實姓名年籍均不詳之成
年男子分別共同販賣甲基安非他命予如附表一編號、、
、所示之人，上開共同販賣毒品罪所得之金額，自亦應依上開規定，分別與鄭國成、賴正偉或真實姓名年籍均不詳之成年男子，連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，亦應以其等之財產連帶抵償之。
㈣附表四編號三、五、七、八所示之物，分別為張鐿繻、鄭國
成、賴正偉所有，且係供本件販賣第二級毒品甲基安非他命使用或預備之物，業據被告3人供承在卷（本院卷第41至42頁），應依上開規定宣告沒收。惟附表四編號三所示之物、編號五所示之行動電話1支（含0000000000門號SIM卡1枚），及編號八所示之物，分別係被告張鐿繻與賴正偉所有，供如附表一編號犯罪所用之物，自應在該項共犯罪名下，併予諭知連帶沒收之；附表四編號三、七所示之物，分別係告張鎰繻與鄭國成所有，供如附表一編號、、犯罪所用之物，亦應在各該項罪名下，分別諭知被告張鐿繻與鄭國成及姓名年籍均不詳之成年男子併予連帶沒收之。
㈤被告張鐿繻使用不詳廠牌行動電話1支（含0000000000門號
SIM卡1枚），雖未扣案，惟係被告張鐿繻所有，供本案犯罪使用之物，亦應依上開規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；其中附表一編號、，被告張鐿繻與共同正犯鄭國成；附表一編號，被告張鐿繻與共同正犯姓名年籍均不詳之成年男子，應在各該項罪名下，併予諭知連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，連帶追徵其價額。
二、轉讓禁藥部分：附表四編號所示之行動電話1支（含0000000000門號SIM卡1枚），係被告張鐿繻所有，供犯如附表一編號至轉讓禁藥甲基安非他命使用之物，爰另依刑法第38條第1項第
2款規定，在各該罪項下宣告沒收。附表一編號、所示犯行使用之不詳廠牌行動電話1支（含0000000000門號SIM卡1枚），係被告張鐿繻所有供各該次轉讓禁藥使用，業據被告張鐿繻供明如上，雖未扣案，惟無證據證明業已滅失，亦應依刑法第38條第1項第2款規定，在該罪項下宣告沒收（上開轉讓禁藥部分既適用藥事法論罪科刑，參照最高法院99年度台上字第6761號判決意旨，自不能割裂援引毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收）。
三、扣案不應沒收部分：㈠沒收係從刑，應依附於主刑宣告，倘扣案之物與被告本案主
刑之行為無關，即不得於本案主刑下併予宣告沒收，而應於另案或由檢察官另行聲請單獨宣告沒收。本件扣案被告張鐿繻所有之甲基安非他命5包（合計毛重2公克），查無證據證明上開扣案之甲基安非他命，係被告張鐿繻基於販賣之意圖而販入，或係供被告張鐿繻犯本件販賣第二級毒品或轉讓禁藥之用，該甲基安非他命5包固屬違禁物，然依上揭說明，自不得於本案併為沒收之宣告，附此敘明。
㈡至扣案如附表四編號一、四、六所示之物，雖係被告張鐿繻
所有，然非供本案犯罪所用或犯罪所得之物，業據被告 陳明 在卷（本院卷第40至41頁），且無證據證明與本案販賣毒品及轉讓禁藥罪有關，亦不予宣告沒收。
㈢沒收為從刑之一種，依主從不可分之原則，應附隨緊接於主
刑之下而同時宣告；又共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。惟幫助犯僅係對於犯罪構成要件以外行為為加工，並無共同犯罪之意思，自不適用該責任共同原則，對於正犯所有供犯罪所用之物或犯罪所得之物，亦為沒收之諭知（最高法院91年度台上字第5583號判決意旨參照）。本件被告賴正偉、鄭國成所有如附表四編號七、八所示之物，雖係供其2人犯如附表
二、三所示幫助施用第二級毒品所使用之物，依上揭判決意旨，因幫助犯無責任共同原則之適用，自不應在該項罪下宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第28條、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官游忠霖到庭執行職務。
中華民國101年6月28日
刑事第三庭審判長法官魏宏安
法官江振源法官陳文貴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳玲君中華民國101年6月28日【附表一】張鐿繻、賴正偉、鄭國成販賣第二級毒品甲基安非他命及張鐿繻轉讓禁藥甲基安非他命部分：
┌─┬───┬───┬────┬──────┬────────────┬───────────┐│編│犯罪│販賣│犯罪時間│犯罪方法、毒│認定犯罪事實所憑之證據（│罪名暨宣告刑││號│行為人│(轉讓)├────┤品種類、數量│卷內頁數）│（含主刑、從刑）││││對象│犯罪地點│、犯罪所得（││││││││新台幣）│││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│柯朝凱│100年10│柯朝凱以0911│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻販賣第二級毒品，││︵│││月29日下│455396門號行│（偵6851卷第130頁反面│累犯，處有期徒刑參年捌││起│││午4時10│動電話與張鐿│）；準備程序中自白（本│月。未扣案之販賣第二級││訴│││分許（起│繻持用之0917│院卷第40頁）；審理中自│毒品所得新臺幣壹仟元沒││書│││訴書記載│204438門號行│白（本院卷第61頁）。│收，如全部或一部不能沒││附│││下午4時│動電話，於10│⑵證人柯朝凱於警詢中之證│收時，以其財產抵償之。││表│││許）│0年10月29日│述（他1204卷㈡第112頁│扣案如附表四編號三所示││一││├────┤15時52分07秒│）；偵查中之證述（他12│之物沒收。未扣案如附表││編│││ 苗栗縣苑 │至同日16時02│04卷㈡第126頁反面）。│五所示之物沒收，如全部││號│││ 裡鎮 苑裡 │分23秒共2通│⑶通訊監察紀錄暨譯文│或一部不能沒收時，追徵││１│││火車站附│聯絡購買甲基│①【100年10月29日15時52│其價額。││︶│││近某網咖│安非他命，張│分07秒】│││││││鐿繻於左揭時│柯：人在那。│││││││地，以【1千│張：我等一下去我們那邊，│││││││元】之價格，│你先去街上繞。│││││││販賣並交付【│柯：多久。│││││││甲基安非他命│張：差10幾分。│││││││】1包（重量│柯：好。│││││││不詳）予柯朝│②【100年10月29日16時02│││││││凱。│分23秒】││││││││張：你在那。││││││││柯：在火車站這。││││││││張：你繞過來後面這， 臺阿 ││││││││間這邊。││││││││柯：好。││││││││（他1204卷㈡第122頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│鄭振華│100年10│鄭振華以0956│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻販賣第二級毒品，││︵│││月30日下│161119門號行│（偵6851卷第86頁反面）│累犯，處有期徒刑參年捌││起│││午4時17│動電話及037-│；準備程序中自白（本院│月。未扣案之販賣第二級││訴│││分許（起│868996號室內│卷第40頁）；審理中自白│毒品所得新臺幣壹仟元沒││書│││訴書記載│電話與張鐿繻│（本院卷第61頁）。│收，如全部或一部不能沒││附│││下午4時│持用之091720│⑵證人鄭振華於警詢中之證│收時，以其財產抵償之。││表│││許）│4438門號行動│述（他1204卷㈡第29頁）│扣案如附表四編號三所示││一││├────┤電話，於100│；偵查中之證述（他1204│之物沒收。未扣案如附表││編│││苗栗縣苑│年10月30日15│卷㈡第51頁反面）。│五所示之物沒收，如全部││號│││裡 鎮中山 │時47分25秒至│⑶通訊監察紀錄暨譯文│或一部不能沒收時，追徵││２│││路 慈和宮 │同日16時07分│①【100年10月30日15時47│其價額。││︶│││前菜園│15秒共3通聯│分25秒】│││││││絡購買甲基安│鄭：你知我是誰？│││││││非他命，後張│張：阿。│││││││鐿繻於左揭時│鄭： 坎華 。│││││││地，以【1千│張：耶。│││││││元】之價格，│鄭：要向你買一包菸。│││││││販賣並交付【│張：等一下在打。│││││││甲基安非他命│②【100年10月30日15時50│││││││】1包（重量│分06秒】│││││││不詳）予鄭振│張：你顯示要作什麼。│││││││華。│鄭：阿。││││││││張：叫你打公共電話你聽沒││││││││麻。││││││││鄭：好。││││││││③【100年10月30日16時07││││││││分15秒】││││││││鄭：那找你。││││││││張：你在巷子他家旁。││││││││鄭：旁。││││││││張：菜園。││││││││鄭：菜園現在。││││││││張：耶。││││││││鄭：好。││││││││（他1204卷㈡第33頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│柯朝凱│100年10│柯朝凱以0911│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻販賣第二級毒品，││︵│││月30日下│455396門號行│（偵6851卷第130頁反面│累犯，處有期徒刑參年捌││起│││午5時許│動電話與張鐿│至第131頁）；準備程序│月。未扣案之販賣第二級││訴││├────┤繻持用之0917│中自白（本院卷第40頁）│毒品所得新臺幣壹仟元沒││書│││苗栗縣苑│204438門號行│；審理中自白（本院卷第│收，如全部或一部不能沒││附│││裡鎮外環│動電話，於10│61頁）。│收時，以其財產抵償之。││表│││道附近某│0年10月30日│⑵證人柯朝凱於警詢中之證│扣案如附表四編號三所示││一│││ 萊爾富 超│16時54分57秒│述（他1204卷㈡第112頁│之物沒收。未扣案如附表││編│││商│至同日17時00│反面）；偵查中之證述（│五所示之物沒收，如全部││號││││分55秒共2通│他1204卷㈡第126頁反面│或一部不能沒收時，追徵││３││││聯絡購買甲基│）。│其價額。││︶││││安非他命，後│⑶通訊監察紀錄暨譯文│││││││張鐿繻於左揭│①【100年10月30日16時54│││││││時地，以【1│分57秒】│││││││千元】之價格│柯：在那。│││││││，販賣並交付│張：一樣 阿富 。│││││││甲基安非他命│柯：好啦。│││││││1包（重量不│②【100年10月30日17時00│││││││詳）予柯朝凱│分55秒】│││││││。│柯：到了。││││││││張：好。││││││││（他1204卷㈡第122頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│林嘉慶│100年10│林嘉慶以04-2│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻共同販賣第二級毒││︵│鄭國成││月30日晚│0000000號電│（偵6851卷第86頁反面至│品，累犯，處有期徒刑參││起│││上11時許│話與張鐿繻持│第87頁）；準備程序中自│年捌月。未扣案販賣第二││訴││├────┤用之00000000│白（本院卷第40頁）；審│級毒品所得新臺幣玖佰元││書│││苗栗縣苑│38門號行動電│理中自白（本院卷第61頁│與鄭國成連帶沒收，如全││附│││裡鎮外環│話於100年10│）。│部或一部不能沒收時，以││表│││道附近某│月30日22時53│⑵被告鄭國成在偵查中自白│其與鄭國成財產連帶抵償││二│││ 萊爾富超 │分23秒聯絡購│（偵6855卷第25頁反面至│之；扣案如附表四編號三││編│││商│買甲基安非他│第26頁）；在準備程序中│、七所示之物沒收；未扣││號││││命，後張鐿繻│自白（本院卷第40頁）；│案如附表五所示之物與鄭││１││││於同日23時02│在審理中自白（本院卷第│國成連帶沒收，如全部或││︶││││分44秒以0917│61頁）│一部不能沒收時，與鄭國││││││204438門號行│⑶證人林嘉慶於警詢中之證│成連帶追徵其價額。││││││動電話撥打鄭│述（他1204卷㈡第2頁反│鄭國成共同販賣第二級毒││││││國成持用之09│面）；偵查中之證述（他│品，處有期徒刑壹年拾月││││││00000000門號│1204卷㈡第23頁反面）│。未扣案販賣第二級毒品││││││行動電話，指│。│所得新臺幣玖佰元與張鐿││││││示交付毒品事│⑷通訊監察紀錄暨譯文│繻連帶沒收，如全部或一││││││宜。後鄭國成│林嘉慶與 張鐿繻之通 聯紀│部不能沒收時，以其與張││││││於左揭時、地│錄：│鐿繻財產連帶抵償之；扣││││││，交付價格為│①【100年10月30日22時53│案如附表四編號三、七所││││││【9百元】之│分23秒】│示之物沒收；未扣案如附││││││【甲基安非他│林：你在那。│表五所示之物與張鐿繻連││││││命】1包（重│張：你誰。│帶沒收，如全部或一部不││││││量不詳）予林│林：我阿慶。│能沒收時，與張鐿繻連帶││││││嘉慶，並向其│張：喔你有辦法出來嗎。│追徵其價額。││││││收取9百元。│林：有啊。││││││││張：車站後面外環萊爾富。││││││││林：之前那。││││││││張： 耶萊爾富 。││││││││林：我先9佰喔（指要買9││││││││佰元安非他命）││││││││張：喔電話中。││││││││林：喂。││││││││張：好麻你電話中。││││││││林：好。││││││││張鐿繻與鄭國成之通聯紀││││││││錄：││││││││①【100年10月30日23時02││││││││分44秒】││││││││張：你差不多等一下在2、││││││││3分鐘，出去萊爾富有││││││││一個胖胖的叫 大胖 慶阿││││││││，日南耶。││││││││鄭：好。││││││││張：好。││││││││（他1204卷㈡第11頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│林嘉慶│100年10│林嘉慶以0963│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻共同販賣第二級毒││︵│鄭國成││月31日下│125257門號行│（偵6851卷第86頁反面至│品，累犯，處有期徒刑參││起│││午1時許│動電話與張鐿│第87頁）；準備程序中自│年捌月。未扣案販賣第二││訴││├────┤繻持用之0917│白（本院卷第40頁）；審│級毒品所得新臺幣壹仟元││書│││苗栗縣苑│204438門號行│理中自白（本院卷第61頁│與鄭國成連帶沒收，如全││附│││裡鎮外環│動電話於100│）。│部或一部不能沒收時，以││表│││道附近某│年10月31日12│⑵被告鄭國成在偵查中自白│其與鄭國成財產連帶抵償││二│││萊爾富超│時45分37秒至│（偵6855卷第26頁）；在│之；扣案如附表四編號三││編│││商│同日13時06分│準備程序中自白（本院卷│、七所示之物沒收；未扣││號││││38秒共2通，│第40頁）；在審理中自白│案如附表五所示之物與鄭││２││││聯絡購買甲基│（本院卷第61頁）。│國成連帶沒收，如全部或││︶││││安非他命，後│⑶證人林嘉慶於警詢中之證│一部不能沒收時，與鄭國││││││張鐿繻以0917│述（他1204卷㈡第2頁反│成連帶追徵其價額。││││││204438門號行│面）；偵查中之證述（他│鄭國成共同販賣第二級毒││││││動電話，於同│1204卷㈡第24頁）。│品，處有期徒刑壹年拾月││││││日12時49分22│⑷通訊監察紀錄暨譯文│。未扣案販賣第二級毒品││││││秒至同日13時│林嘉慶與張鐿繻之通聯紀│所得新臺幣壹仟元與張鐿││││││06分56秒共2│錄│繻連帶沒收，如全部或一││││││通撥打鄭國成│①【100年10月31日12時45│部不能沒收時，以其與張││││││持用之097630│分37秒】│鐿繻財產連帶抵償之；扣││││││9957門號行動│張：你來昨那。│案如附表四編號三、七所││││││電話，指示交│林：好。│示之物沒收；未扣案如附││││││付毒品事宜。│張：拜幾。│表五所示之物與張鐿繻連││││││後鄭國成於左│林：拜2（指要買2仟元安│帶沒收，如全部或一部不││││││揭時、地，交│非他命）。│能沒收時，與張鐿繻連帶││││││付價格為【1│張：拜2好。│追徵其價額。││││││千元】之【甲│②【100年10月31日13時06│││││││基安非他命】│分38秒】│││││││1包（重量不│林：哥我在萊爾富。│││││││詳）予林嘉慶│張：好掛掉。│││││││，並向其收取│張鐿繻與鄭國成之通聯紀│││││││1千元。│錄：││││││││①【100年10月31日12時49││││││││分22秒】││││││││張：等一下一樣 阿富那 ，昨││││││││那個大胖（阿富指苑裡│││││○○○鎮○○路萊爾富超商）││││││││鄭：好。││││││││張：等一下他到打給你。││││││││鄭：好。││││││││②【100年10月31日13時06││││││││分56秒】││││││││張：他們到了1天。（指要││││││││買1千元安非他命）││││││││鄭：好。││││││││（他1204卷㈡第11頁正反面││││││││）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│鄭昆育│100年10│鄭昆育以0916│⑴被告張鐿繻在警詢中自白│張鐿繻犯藥事法第八十三││︵│││月31日晚│613053門號行│（偵6851卷第19頁）；偵│條第一項之轉讓禁藥罪，││起│││上10時許│動電話與張鐿│查中自白（偵6851卷第86│累犯，處有期徒刑柒月。││訴││├────┤繻持用之0917│頁反面）；準備程序中自│未扣案如附表五所示之物││書│││苗栗縣苑│204438門號行│白（本院卷第40頁）；審│沒收。││附│││裡鎮某處│動電話，於10│理中自白（本院卷第61頁│││表││││0年10月31日│）。│││三││││21時17分50秒│⑵證人鄭昆育於偵查中之證│││編││││至同日21時32│述（毒偵1668卷第53頁反│││號││││分58秒共2通│面）。│││１││││聯絡後，張鐿│⑶通訊監察紀錄暨譯文│││︶││││繻於左揭時地│①【100年10月31日21時17│││││││，無償【轉讓│分50秒】│││││││甲基安非他命│鄭：在那。│││││││】1包（重約│張：等一下會向你說那裏拿│││││││0.1公克）予│給你。│││││││鄭昆育。│鄭：會很久。││││││││張：不會給我幾分鐘。││││││││鄭：好。││││││││②【100年10月31日21時32││││││││分58秒】││││││││張：你去找 國誠 拿。││││││││鄭：你在那。││││││││張：還在忙。││││││││鄭：多久。││││││││張：一下子。││││││││（偵6851卷第19頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│李安評│100年11│李安評以0953│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻共同販賣第二級毒││︵│、姓名││月1日晚│534555門號行│（偵6851卷第130頁正反│品，累犯，處有期徒刑參││起│年籍均││上10時許│動電話與張鐿│面）；準備程序中自白（│年玖月。未扣案販賣第二││訴│不詳之│├────┤繻持用之0917│本院卷第40頁）；審理中│級毒品所得新臺幣貳仟元││書│成年男││苗栗縣苑│204438門號行│自白（本院卷第61頁）。│與該名姓名年籍均不詳之││附│子││裡鎮外環│動電話於100│⑵證人李安評於警詢中之證│成年男子連帶沒收，如全││表│││道附近某│年11月1日21│述（他1204卷㈡第95頁正│部或一部不能沒收時，以││二│││萊爾富超│時47分38秒至│反面）；偵查中之證述（│其與該名姓名年籍均不詳││編│││商│同日21時54分│他1204卷㈡第109頁正反│成年男子之財產連帶抵償││號││││12秒共2通，│面；偵6851卷第128頁正│之；扣案如附表四編號三││４││││聯絡購買甲基│反面）。│所示之物沒收。未扣案如││︶││││安非他命，後│⑶通訊監察紀錄暨譯文│附表五所示之物與該名姓││││││由某真實姓名│①【100年11月1日21時47分│名年籍均不詳之成年男子││││││年籍不詳之成│38秒】│連帶沒收，如全部或一部││││││年男子於左揭│李：那裏等你。│不能沒收時，與該名姓名││││││時地，交付價│張：就阿富那。│年籍均不詳之成年男子連││││││格為【2千元│李：那個阿富。│帶追徵其價額。││││││】之【甲基安│張：你這條外環路一家店阿│││││││非他命】1包│24小時。│││││││（重量不詳）│李：我現在網咖。│││││││予李安評，並│張：對阿在 世華 這。│││││││向其收取2千│李：我剛在那裏。│││││││元。│張：看要 去世華 那？││││││││李：在1分鐘就到。││││││││②【100年11月1日21時54││││││││分12秒】││││││││李：到了？││││││││張：你 在世華 那。││││││││李：我在店阿這。││││││││張：萊爾富。││││││││李： 耶阿 。││││││││張：好好好。││││││││（他1204卷㈡第106頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│柯朝凱│100年11│柯朝凱以0911│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻販賣第二級毒品，││︵│││月2日晚│455396門號行│（偵6851卷第131頁）；│累犯，處有期徒刑參年玖││起│││上7時10│動電話與張鐿│準備程序中自白（本院卷│月。未扣案之販賣第二級││訴│││分許（起│繻持用之0917│第40頁）；審理中自白（│毒品所得新臺幣貳仟元沒││書│││訴書記載│204438門號行│本院卷第61頁）。│收，如全部或一部不能沒││附│││晚上7時│動電話，於10│⑵證人柯朝凱於警詢中之證│收時，以其財產抵償之。││表│││許）│0年11月2日18│述（他1204卷㈡第113頁│扣案如附表四編號三所示││一││├────┤時40分40秒至│）；偵查中之證述（他12│之物沒收。未扣案如附表││編│││苗栗縣苑│同日19時10分│04卷㈡第126頁反面）。│五所示之物沒收，如全部││號│││裡鎮山腳│46秒共3通聯│⑶通訊監察紀錄暨譯文│或一部不能沒收時，追徵││４│││某統一超│絡購買甲基安│①【100年11月2日18時40分│其價額。││︶│││商│非他命，後張│40秒】│││││││鐿繻於左揭時│張：你來后里。│││││││地，以【2千│柯：好我去后里。│││││││元】之價格，│張：好啦。│││││││販賣並交付【│柯：三天半。│││││││甲基安非他命│張：好。│││││││】2包（起訴│柯：后里那相等。│││││││書誤載為1包│張：風古雅。│││││││）（重量不詳│柯：在那。│││││││）予柯朝凱。│張：這樣免啦，你來苑裡，││││││││馬上好。││││││││柯：好。││││││││②【100年11月2日18時59││││││││分26秒】││││││││張：在山腳那附近等。││││││││柯：好啦。││││││││③【100年11月2日19時10││││││││分46秒】││││││││柯：我在這7-11。││││││││張：好，我知我要到了。││││││││（他1204卷㈡第123頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│劉啟森│100年11│劉啟森以037-│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻犯藥事法第八十三││︵│││月4日上│868196號室內│（偵6851卷第131頁）；│條第一項之轉讓禁藥罪，││起│││午10時許│電話與張鐿繻│準備程序中自白（本院卷│累犯，處有期徒刑柒月。││訴││├────┤持用之091720│第40頁）；審理中自白（│未扣案如附表五所示之物││書│││劉啟森位│4438門號行動│本院卷第61頁）。│沒收。││附│││於苗栗縣│電話，於100│⑵證人劉啟森於警詢之證述│││表│││苑裡鎮苑│年11月4日09│（他1204卷㈡第130頁正│││三│││坑里苑坑│時55分52秒聯│反面）；於偵查中之證述│││編│││69之4號│絡後，張鐿繻│（他1204卷㈡第147頁反│││號│││住處附近│於左揭時地，│面）。│││２│││菜園│無償【轉讓甲│⑶通訊監察紀錄暨譯文│││︶││││基安非他命】│①【100年11月4日09時55分│││││││1包（重量不│52秒】│││││││詳）予劉啟森│劉：在那。│││││││。│張：你誰。││││││││劉： 叔阿 。││││││││張：叔阿你在那。││││││││劉：我在家裏。││││││││張：等一下我才過。││││││││劉：多久。││││││││張：差不多10分鐘。││││││││劉：這樣菜園好某。││││││││張：好。││││││││劉：我鑰匙拿來開。││││││││（他1204卷㈡第141頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│鄭振華│100年11│鄭振華以0956│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻販賣第二級毒品，││︵│││月5日晚│161119門號行│（偵6851卷第86頁反面）│累犯，處有期徒刑參年捌││起│││上8時許│動電話與張鐿│；在準備程序中自白（本│月。未扣案之販賣第二級││訴││├────┤繻持用之0917│院卷第40頁）；在審理中│毒品所得新臺幣伍佰元沒││書│││臺中市大│204438門號行│自白（本院卷第61頁）。│收，如全部或一部不能沒││附│││甲區日南│動電話於100│⑵證人鄭振華於警詢中之證│收時，以其財產抵償之。││表│││里日南工│年11月5日19│述（他1204卷㈡第30頁）│扣案如附表四編號三所示││一│││業區旁「│時40分49秒至│；偵查中之證述（他1204│之物沒收。未扣案如附表││編│││華龍國小│同日19時53分│卷㈡第51頁反面）。│五所示之物沒收，如全部││號│││」附近某│06秒共2通聯│⑶通訊監察紀錄暨譯文│或一部不能沒收時，追徵││５│││處│絡購買甲基安│①【100年11月5日19時40分│其價額。││︶││││非他命，後張│49秒】│││││││鐿繻於左揭時│鄭：那裏找你，菜園。│││││││地，以【5百│張：你有 車某 。│││││││元】之價格，│鄭：有。│││││││販賣並交付【│張：現沒一半不足…。│││││││甲基安非他命│鄭：我懂我2張。│││││││】1包（重量│張：工業區大柱子。│││││││不詳）予鄭振│鄭：我騎車就不用在換車。│││││││華。│張：好。││││││││鄭：2張。││││││││張：就不用講那個。││││││││鄭：報歉，報歉。││││││││②【100年11月5日19時53││││││││分06秒】││││││││鄭：在那。││││││││張： 萊爾富旁 這條路進來工││││││││業區，你知某。││││││││鄭：我現轉進來華龍國小這││││││││。││││││││張：華龍國小出口 甘大柱 ││││││││子嗎。││││││││鄭：喔好，報歉。││││││││（他1204卷㈡第34頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│賴正偉│100年11│鄭睿楓於100│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻販賣第二級毒品，││︵││（賴正│月16日晚│年11月16日19│（偵6851卷第88頁）；準│累犯，處有期徒刑參年捌││起││偉幫助│上9時10│時35分33秒至│備程序中自白（本院卷第│月。未扣案之販賣第二級││訴││施用第│分許│同日21時04分│40頁）；審理中自白（本│毒品所得新臺幣壹仟元沒││書││二級毒├────┤40秒共4通，│院卷第61頁）。│收，如全部或一部不能沒││附││品部分│苗栗縣苑│以0000000000│⑵證人鄭睿楓於警詢中之證│收時，以其財產抵償之。││表││如【附│ 裡鎮西平 │門號行動電話│（他1204卷㈡第55頁反面│扣案如附表四編號三及編││一││表二】│里8之7號│與賴正偉持用│至第56頁反面；偵查中之│號五所示之行動電話壹支││編││）││之0000000000│述（他1204卷㈡第77頁反│（含0000000000門號SIM││號││││門號行動電話│面）。│卡壹枚）沒收。││７││││聯絡，委請賴│⑶證人賴正偉於警詢中之證│││︶││││正偉代為購買│述（偵6864卷第12頁正反│││││││甲基安非他命│面、第14頁反面至第15頁│││││││以供施用，賴│）；偵查中之證述（偵68│││││││正偉遂於同日│64卷第23頁正反面）。│││││││19時42分34秒│⑷通訊監察紀錄暨譯文。│││││││至同日21時16│鄭睿楓與賴正偉之通聯紀│││││││分42秒共5通│錄：│││││││，以上揭0936│①【100年11月16日19時35│││││││481463門號行│分33秒】│││││││動電話撥打張│鄭：你在做什麼。│││││││鐿繻持用之09│賴：上班。│││││││00000000門號│鄭：下班沒。│││││││行動電話聯絡│賴：剛下班，新竹要回來。│││││││購買甲基安非│鄭：自新竹要回來。│││││││他命，嗣張鐿│賴：剛要回去。│││││││繻於左揭時、│鄭：回到這要9點，8點多│││││││地，以【1千│。│││││││元】之價格，│賴：怎樣。│││││││販賣並交付【│鄭：家裏可以那個？│││││││甲基安非他命│賴：阿。│││││││】1包（重約│鄭：回來有辦法那個？│││││││0.2公克）予│賴：回來有。│││││││賴正偉而完成│鄭：有在打給我。│││││││交易。│賴：好。││││││││②【100年11月16日20時21││││││││分18秒】││││││││鄭：要到了？││││││││賴：要到了。││││││││鄭：要到。││││││││賴：我在打給你。││││││││鄭：好。││││││││③【100年11月16日20時49││││││││分02秒】││││││││賴：你人在那。││││││││鄭：我人出來了。││││││││賴：你在那。││││││││鄭：我回來在打給你。││││││││賴：我跟人約好了。││││││││鄭：我剛打給你，你沒接，││││││││我跟人出去等一下回去││││││││。││││││││賴：我人出來啦。││││││││鄭：你按一下…││││││││賴：你多久回來。││││││││鄭：半小時，1小時。││││││││賴：好啦。││││││││④【100年11月16日21時04││││││││分40秒】││││││││鄭：你人在那。││││││││賴：家裏。││││││││鄭：我到了。││││││││賴：到了現怎樣。││││││││鄭：要過來？││││││││賴：你過來家裏。││││││││鄭：我怎麼過。││││││││賴：沒機車可過。││││││││鄭：我想你在這，車已走了││││││││。││││││││賴：我還要過去戴你？││││││││鄭：過來戴一下。││││││││賴：你出來外面等我。││││││││鄭：好。││││││││賴正偉與張鐿繻之通聯紀││││││││錄：││││││││①【100年11月16日19時42││││││││分34秒】││││││││賴：你打給我一下好某。││││││││張：好啦。││││││││②【100年11月16日20時32││││││││分37秒】││││││││賴：我車開到那。││││││││張：我那有開車。││││││││賴：我那支。││││││││張：放在廁所旁。││││││││賴：有朋友要找你。││││││││張：好啦。││││││││賴：那裏廁所旁。││││││││張：你大號旁馬桶。││││││││③【100年11月16日20時57││││││││分59秒】││││││││賴：朋友哪。││││││││張：我等一下我會打。││││││││④【100年11月16日21時08││││││││分23秒】││││││││賴：你在那裏我過去找你。││││││││張：怎樣。││││││││賴：我朋友要找你。││││││││張：好啦要到你那裏了。││││││││賴：要到我家？││││││││張：嗯。││││││││賴：好好。││││││││⑤【100年11月16日21時16││││││││分42秒】││││││││張：到了，你朋友到了？││││││││賴：到了嗎？││││││││張：到了，你朋友哪？││││││││賴：在這裏。││││││││張：好。││││││││（偵6864卷第17至18頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│鄭國成│100年11│張文聰於100│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻販賣第二級毒品，││︵││（鄭國│月19日晚│年11月19日21│（偵6851卷第88頁）；準│累犯，處有期徒刑參年玖││起││成幫助│上10時許│時09分許至同│備程序中自白（本院卷第│月。未扣案之販賣第二級││訴││施用第├────┤日23時02分許│40頁）；審理中自白（本│毒品所得新臺幣貳仟元沒││書││二級毒│苗栗縣苑│共4通以09316│院卷第61頁）。│收，如全部或一部不能沒││附││品部分│裡鎮「阿│00388門號行│⑵證人鄭國成於警詢中之證│收時，以其財產抵償之。││表││如【附│達水餃」│動電話與鄭國│述（偵6855卷第11頁反面│扣案如附表四編號三所示││一││表三】││成持有之0976│至第13頁）；偵查中之證│之物及編號五所示之行動││編││）││309957門號行│述（偵6855卷第26頁反面│電話壹支（含0000000000││號││││動電話聯絡，│至第27頁）。│門號SIM卡壹枚）沒收。││８││││委請鄭國成代│⑶證人張文聰於偵查中之證│││︶││││為購買甲基安│述（偵6855卷第48頁正反│││││││非他命以供施│面）。│││││││用，鄭國成於│⑷通訊監察紀錄暨譯文。│││││││同日20時34分│張文聰與鄭國成之通聯紀│││││││至同日22時48│錄：│││││││分 許共 2通，│①【100年11月19日21時09│││││││以0000000000│分】│││││││門號行動電話│鄭：我有叫他打給你了。│││││││與張鐿繻持用│聰：你叫誰打給我？│││││││之0000000000│鄭：快樂的啊。│││││││門號行動電話│聰：他沒有打啊！│││││││聯絡購買甲基│鄭：我再問一下。│││││││安非他命，嗣│聰：你就過來啊！他就沒接│││││││張鐿繻於左揭│我電話不知道在閃什麼│││││││時、地，以【│。聽的懂嗎？所以我才│││││││2千元】之價│叫 阿邦 幫我處理。│││││││格販賣並交付│鄭：我問他看看看那邊怎麼│││││││【甲基安非他│樣。│││││││命】2包（起│聰：對啊！│││││││訴書誤載為1│②【100年11月19日22時48│││││││包）（共重約│分】│││││││0.2公克）予│鄭：要在哪裡等？│││││││鄭國成而完成│聰：等一下啦。│││││││交易。│③【100年11月19日22時55││││││││分】││││││││鄭：要在哪裡等？││││││││聰：哪裡等？││││││││鄭：看你啊。││││││││聰：隨便啦。││││││││鄭：看要約在哪啊？ 文武 啦││││││││。││││││││④【100年11月19日23時02││││││││分】││││││││鄭：在這啊。││││││││聰：哪裡。││││││││鄭：停車場啊，你在哪。││││││││聰：我騎過橋了，還停車場││││││││。││││││││鄭國成與張鐿繻之通聯紀││││││││錄：││││││││①【100年11月19日20時34││││││││分】││││││││鄭：哥，那個兩天。││││││││繻：好，等我好不好，我正││││││││在處理。跟你朋友說一││││││││下看能不能等一下。││││││││鄭： 阿聰 啦！你打給阿聰。││││││││繻：好啦。││││││││②【100年11月19日22時48││││││││分】││││││││鄭：你先過來我這，我在拿││││││││過去拿給他。││││││││繻：你在哪？我過去載你。││││││││鄭：好。││││││││（偵6855卷第42頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│潘銘淵│100年11│潘銘淵以0989│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻販賣第二級毒品，││︵│││月24日下│828444（起訴│（偵6851卷第131頁）；│累犯，處有期徒刑參年捌││起│││午1時28│書誤載為0911│準備程序中自白（本院卷│月。未扣案之販賣第二級││訴│││分許（起│011772）門號│第40頁）；審理中自白（│毒品所得新臺幣壹仟元沒││書│││訴書記載│行動電話與張│本院卷第61頁）。│收，如全部或一部不能沒││附│││下午1時│鐿繻持用之09│⑵證人潘銘淵於警詢中之證│收時，以其財產抵償之。││表│││許）│00000000門號│述（他1204卷㈡第150頁│扣案如附表四編號三所示││一││├────┤行動電話，於│反面）；偵查中之證述（│之物及編號五所示之行動││編│││苗栗縣苑│100年11月24│他1204卷㈡第165頁反面│電話壹支（含0000000000││號│││裡鎮世界│日13時23分23│）。│門號SIM卡壹枚）沒收。││６│││路天主教│秒聯絡購買甲│⑶通訊監察紀錄暨譯文：│││︶│││堂附近加│基安非他命，│①【100年11月24日13時23││││││油站│後張鐿繻於左│分23秒】│││││││揭時地，以【│張：你到了嗎。│││││││1千元】之價│潘：我到加油站旁。│││││││格，販賣並交│張：你在加油站路旁好，不│││││││付甲基安非他│用進去，打方向燈。│││││││命1包（重約│潘：好。│││││││0.1公克）予│（他1204卷㈡第161頁）│││││││潘銘淵。│││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│林孟進│100年11│林孟進以0989│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻犯藥事法第八十三││︵│││月24日下│229961門號行│（偵6851卷第87頁反面）│條第一項之轉讓禁藥罪，││起│││午2時許│動電話與張鐿│；準備程序中自白（本院│累犯，處有期徒刑柒月。││訴││├────┤繻持用之0911│卷第40頁）；審理中自白│扣案如附表四編號五所示││書│││林孟進位│011772門號行│（本院卷第61頁）。│之行動電話壹支（含0911││附│││於苗栗縣│動電話，於10│⑵證人林孟進於警詢之證述│011772門號SIM卡壹枚）││表│││苑 裡鎮房 │0年11月24日│（他1204卷㈡第83頁反面│物沒收。││三│││裡里北房│13時46分37秒│）；於偵查中之證述（他│││編│││7號住處│聯絡後，張鐿│1204卷㈡第91頁反面至92│││號││││繻於左揭時地│頁）。│││３││││，無償【轉讓│⑶通訊監察紀錄暨譯文：│││︶││││甲基安非他命│①【100年11月24日13時46│││││││】1包（重約│分37秒】│││││││0.2公克）予│林：喂！我要找你，我要出│││││││林孟進。│門。││││││││張：你就出去。││││││││林：對啦！我要嘿啦。││││││││張：什麼嘿。你要做什麼。││││││││林：我找你要做什麼，你想││││││││吔。││││││││張：我現在在忙，我還不知││││││││道，你要幹什麼。││││││││林：對呀，你知道。││││││││張：你現在在那裡。││││││││林：還在這。││││││││張：還在這繞嗎，在等我10││││││││分鐘。││││││││林：好。││││││││（他1204卷㈡第85頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│吳志勇│100年11│吳志勇以0954│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻犯藥事法第八十三││︵│││月25日上│147236門號行│（偵6851卷第87頁反面）│條第一項之轉讓禁藥罪，││起│││午10時30│動電話與張鐿│；準備程序中自白（本院│累犯，處有期徒刑柒月。││訴│││分許（起│繻持用之0911│卷第40頁）；審理中自白│扣案如附表四編號五所示││書│││訴書記載│011772（起訴│（本院卷第61頁）。│之行動電話壹支（含0911││附│││上午10時│書誤載為0917│⑵證人吳志勇於警詢之證述│011772門號SIM卡壹枚）││表│││許）│204438）門號│（他1204卷㈡第169頁反│沒收。││三││├────┤行動電話，於│面）；於偵查中之證述（│││編│││吳志勇位│100年11月25│他1204卷㈡第182頁反面│││號│││於苗栗縣│日10時25分26│）。│││４│││苑裡鎮世│秒聯絡後，張│⑶通訊監察紀錄暨譯文：│││︶│││界路134│鐿繻於左揭時│①【100年11月25日10時25││││││巷10弄4│地，無償【轉│分26秒】││││││號住處附│讓甲基安非他│張：有錢。││││││近巷口│命】1包（重│吳：那個我先給你借可以嗎│││││││量不詳）予吳│。│││││││志勇。│張：幹你娘，你們都這樣││││││││。││││││││吳：可以。││││││││（他1204卷㈡第176頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│林孟進│100年11│林孟進以0989│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻犯藥事法第八十三││︵│││月27日凌│229961門號行│（偵6851卷第87頁反面）│條第一項之轉讓禁藥罪，││起│││晨0時許│動電話與張鐿│；在準備程序中自白（本│累犯，處有期徒刑柒月。││訴││├────┤繻持用之0911│院卷第40頁）；在審理中│扣案如附表四編號五所示││書│││林孟進位│011772門號行│自白（本院卷第61頁）。│之行動電話壹支（含0911││附│││於苗栗縣│動電話，於│⑵證人林孟進於警詢之證述│011772門號SIM卡壹枚）││表│││苑裡鎮房│100年11月27│（他1204卷㈡第83頁反面│沒收。││三│││裡里北房│日00時14分16│）；於偵查中之證述（他│││編│││7號住處│秒聯絡後，張│1204卷㈡第91頁反面至92│││號││││鐿繻於左揭時│頁）。│││５││││地，無償【轉│⑶通訊監察紀錄暨譯文：│││︶││││讓甲基安非他│①【100年11月27日00時14│││││││命】1包（重│分16秒】│││││││約0.2公克）│張：到了。│││││││予林孟進。│林：你是去那裡。││││││││張：到了。││││││││林：你是去中壢哦。││││││││張：沒有，你要不要多2包││││││││。││││││││林：幹，我上去。││││││││張：你在差不多5分鐘在上││││││││來。││││││││（他1204卷㈡卷第85頁）││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││張鐿繻│林嘉慶│100年12│林嘉慶以0973│⑴被告張鐿繻在偵查中自白│張鐿繻共同販賣第二級毒││︵│賴正偉││月4日下│659719門號行│（偵6851卷第87頁）；在│品，累犯，處有期徒刑參││起│││午2時許│動電話與張鐿│準備程序中自白（本院卷│年捌月。未扣案販賣第二││訴││├────┤繻持用之0987│第40頁）；在審理中自白│級毒品所得新臺幣壹仟元││書│││苗栗縣苑│918461門號行│（本院卷第61頁）。│與賴正偉連帶沒收，如全││附│││裡鎮外環│動電話，於│⑵被告賴正偉在偵查中自白│部或一部不能沒收時，以││表│││道附近某│100年12月4│（偵6864卷第24頁）；準│其與賴正偉財產連帶抵償││二│││萊爾富超│日13時52分23│備程序中自白（本院卷第│之；扣案如附表四編號三││編│││商│秒至同日14時│40頁）；審理中自白（本│、八所示之物及編號五所││號││││11分28秒共2│院卷第61頁）。│示之行動電話壹支（含09││３││││通，聯絡購買│⑶證人林嘉慶於警詢中之證│00000000門號SIM卡壹枚││︶││││甲基安非他命│述（他1204卷㈡第3頁）│）均沒收。││││││，後張鐿繻以│；偵查中之證述（他1204│賴正偉共同販賣第二級毒││││││0000000000門│卷㈡第24頁）。│品，處有期徒刑壹年拾月││││││號行動電話於│⑷通訊監察紀錄暨譯文：│。未扣案販賣第二級毒品││││││同日14時11分│林嘉慶與張鐿繻之通聯紀│所得新臺幣壹仟元與張鐿││││││49秒撥打賴正│錄：│繻連帶沒收，如全部或一││││││偉持用之0936│①【100年12月4日13時52分│部不能沒收時，以其與張││││││481463門號行│23秒】│鐿繻財產連帶抵償之；扣││││││動電話，指示│林：你閒嗎？我慶阿。│案如附表四編號三、八所││││││交付毒品事宜│張：在阿富那。│示之物及編號五所示之行││││││。後賴正偉於│林：一樣好。│動電話壹支（含00000000││││││左揭時、地，│張：耶阿。│61門號SIM卡壹枚）均沒││││││交付價格為【│②【100年12月4日14時11│收。││││││1千元】之【│分28秒】│││││││甲基安非他命│林：我們到了。│││││││】1包（重量│張：要到了。│││││││不詳）予林嘉│林：好。│││││││慶，並向其收│張鐿繻與賴正偉之通聯紀│││││││取1千元。│錄：││││││││①【100年12月4日14時11││││││││分49秒】││││││││張：他們到了。││││││││賴：我沒看到人。││││││││張：萊爾富，那個到了，胖││││││││胖的。││││││││賴：沒看到。││││││││張：你注意一下。││││││││賴：開車。││││││││張：不知開車或騎摩托車，││││││││你注意一下。││││││││賴：胖胖的。││││││││張：嗯。││││││││賴：我看到好像用走的，對││││││││那個，好。││││││││（他1204卷㈡第12頁）││└─┴───┴───┴────┴──────┴────────────┴───────────┘①張鐿繻就附表一編號至、、至販賣毒品所得，合計
9千5百元。②張鐿繻與鄭國成就附表一編號、共同販賣毒品所得，合計
1千9百元。③張鐿繻與賴正偉就附表一編號共同販賣毒品所得，合計1千元。
④張鐿繻與姓名年籍均不詳之成年男子就附表一編號共同販賣毒品所得：2千元。
【附表二】賴正偉幫助施用第二級毒品甲基安非他命部分┌─┬───┬───┬────┬──────┬────────────┬───────────┐│編│犯罪│幫助施│犯罪時間│犯罪方法、毒│認定犯罪事實所憑之證據（│罪名暨宣告刑││號│行為人│用對象├────┤品種類、數量│卷內頁數）│（含主刑、從刑）│││││犯罪地點│、犯罪所得（││││││││新台幣）│││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││賴正偉│鄭睿楓│100年11│鄭睿楓於100│⑴被告賴正偉於警詢中之自│賴正偉犯幫助施用第二級││︵│（張鐿││月16日晚│年11月16日19│白（偵6864卷第12頁正反│毒品罪，處有期徒刑貳月││起│繻販賣││上9時15│時35分33秒至│面、第14頁反面至第15頁│。││訴│第二級││分許（起│同日21時04分│）；偵查中之自白（偵68│││書│毒品部││訴書記載│40秒共4通，│64卷第23頁正反面）；在│││犯│分如【││晚上9時│以0000000000│準備程序中自白（本院卷│││罪│附表一││許）│門號行動電話│第40頁)；在審理中自白│││事│編號│├────┤與賴正偉持用│（本院卷第61頁）。│││實│】）││苗栗縣苑│之0000000000│⑵證人鄭睿楓於警詢中之證│││一│││裡鎮西平│門號行動電話│（他1204卷㈡第55頁反面│││㈡│││里8之7號│聯絡，委請賴│至第56頁反面；偵查中之│││︶││││正偉【代為購│證述（他1204卷㈡第77頁│││││││買甲基安非他│反面）。│││││││命以供施用】│⑶證人張鐿繻在偵查中之證│││││││，賴正偉遂於│述（偵6851卷第88頁）。│││││││同日19時42分│⑷通訊監察紀錄暨譯文：│││││││34秒至同日21│鄭睿楓與賴正偉之通聯紀│││││││時16分42秒共│錄：│││││││5通，以上揭│①【100年11月16日19時35│││││││0000000000門│分33秒】│││││││號行動電話撥│鄭：你在做什麼。│││││││打張鐿繻持用│賴：上班。│││││││之0000000000│鄭：下班沒。│││││││門號行動電話│賴：剛下班，新竹要回來。│││││││聯絡購買甲基│鄭：自新竹要回來。│││││││安非他命，嗣│賴：剛要回去。│││││││張鐿繻以1千│鄭：回到這要9點，8點多│││││││元之價格，販│。│││││││賣並交付甲基│賴：怎樣。│││││││安非他命1包│鄭：家裏可以那個？│││││││（重約0.2公│賴：阿。│││││││克）予賴正偉│鄭：回來有辦法那個？│││││││而完成交易後│賴：回來有。│││││││，賴正偉於左│鄭：有在打給我。│││││││揭時、地將上│賴：好。│││││││述購得之甲基│②【100年11月16日20時21│││││││安非他命交付│分18秒】│││││││予鄭睿楓，而│鄭：要到了？│││││││【幫助施用甲│賴：要到了。│││││││基安非他命】│鄭：要到。│││││││1次。。│賴：我在打給你。││││││││鄭：好。││││││││③【100年11月16日20時49││││││││分02秒】││││││││賴：你人在那。││││││││鄭：我人出來了。││││││││賴：你在那。││││││││鄭：我回來在打給你。││││││││賴：我跟人約好了。││││││││鄭：我剛打給你，你沒接，││││││││我跟人出去等一下回去││││││││。││││││││賴：我人出來啦。││││││││鄭：你按一下…。││││││││賴：你多久回來。││││││││鄭：半小時，1小時。││││││││賴：好啦。││││││││④【100年11月16日21時04││││││││分40秒】││││││││鄭：你人在那。││││││││賴：家裏。││││││││鄭：我到了。││││││││賴：到了現怎樣。││││││││鄭：要過來？││││││││賴：你過來家裏。││││││││鄭：我怎麼過。││││││││賴：沒機車可過。││││││││鄭：我想你在這，車已走了││││││││。││││││││賴：我還要過去戴你？││││││││鄭：過來戴一下。││││││││賴：你出來外面等我。││││││││鄭：好。││││││││賴正偉與張鐿繻之通聯紀││││││││錄││││││││①【100年11月16日19時42││││││││分34秒】││││││││賴：你打給我一下好某。││││││││張：好啦。││││││││②【100年11月16日20時32││││││││分37秒】││││││││賴：我車開到那。││││││││張：我那有開車。││││││││賴：我那支。││││││││張：放在廁所旁。││││││││賴：有朋友要找你。││││││││張：好啦。││││││││賴：那裏廁所旁。││││││││張：你大號旁馬桶。││││││││③【100年11月16日20時57││││││││分59秒】││││││││賴：朋友哪。││││││││張：我等一下我會打。││││││││④【100年11月16日21時08││││││││分23秒】││││││││賴：你在那裏我過去找你。││││││││張：怎樣。││││││││賴：我朋友要找你。││││││││張：好啦要到你那裏了。││││││││賴：要到我家？││││││││張：嗯。││││││││賴：好好。││││││││⑤【100年11月16日21時16││││││││分42秒】││││││││張：到了，你朋友到了？││││││││賴：到了嗎？││││││││張：到了，你朋友哪？││││││││賴：在這裏。││││││││張：好。││││││││（偵6864卷第17至18頁）││└─┴───┴───┴────┴──────┴────────────┴───────────┘【附表三】鄭國成幫助施用第二級毒品甲基安非他命部分┌─┬───┬───┬────┬──────┬────────────┬───────────┐│編│犯罪│幫助施│犯罪時間│犯罪方法、毒│認定犯罪事實所憑之證據（│罪名暨宣告刑││號│行為人│用對象├────┤品種類、數量│卷內頁數）│（含主刑、從刑）│││││犯罪地點│、犯罪所得（││││││││新台幣）│││├─┼───┼───┼────┼──────┼────────────┼───────────┤││鄭國成│張文聰│100年11│張文聰於100│⑴被告鄭國成於警詢中之自│鄭國成犯幫助施用第二級││︵│（張鐿││月19日晚│年11月19日21│白（偵6855卷第12至13頁│毒品罪，處有期徒刑貳月││起│繻販賣││上11時許│時09分許至23│）；偵查中之自白（偵68│。││訴│第二級│├────┤時02分許共4│55卷第26頁反面至第27頁│││書│毒品部││苗栗縣苑│通以00000000│）；準備程序中自白（本│││犯│分如【││裡鎮「文│88門號行動電│院卷第40頁）；審理中自│││罪│附表一││ 武超商 」│話與鄭國成持│白（本院卷第61頁）。│││事│編號││旁停車場│有之00000000│⑵證人張文聰於警詢中之證│││實│】）│││57門號行動電│述（偵6855卷第39至40頁│││一││││話共2通聯絡│）；偵查中之證述（偵68│││㈢││││，委請鄭國成│55卷第48頁正反面）。│││︶││││【代為購買甲│⑶證人張鐿繻在偵查中證述│││││││基安非他命以│（偵6851卷第88頁）。│││││││供施用】，鄭│⑷通訊監察紀錄暨譯文│││││││國成於同日20│張文聰與鄭國成之通聯紀│││││││時34分至同日│錄：│││││││22時48分許共│①【100年11月19日21時09│││││││2通，以09763│分】│││││││09957門號行│鄭：我有叫他打給你了。│││││││動電話與張鐿│聰：你叫誰打給我？│││││││繻持用之0987│鄭：快樂的啊。│││││││918461門號行│聰：他沒有打啊！│││││││動電話聯絡購│鄭：我再問一下。│││││││買甲基安非他│聰：你就過來啊！他就沒接│││││││命，嗣張鐿繻│我電話不知道在閃什麼│││││││以2千元之價│。聽的懂嗎？所以我才│││││││格販賣並交付│叫阿邦幫我處理。│││││││甲基安非他命│鄭：我問他看看看那邊怎麼│││││││2包（起訴書│樣。│││││││誤載為1包）│聰：對啊！│││││││（共重約0.2│②【100年11月19日22時48│││││││公克）予鄭國│分】│││││││成而完成交易│鄭：要在哪裡等？│││││││後，鄭國成於│聰：等一下啦。│││││││左揭時、地將│③【100年11月19日22時55│││││││上述購得之甲│分】│││││││基安非他命交│鄭：要在哪裡等？│││││││付予張文聰，│聰：哪裡等？│││││││而【幫助施用│鄭：看你啊。│││││││甲基安非他命│聰：隨便啦。│││││││】1次。│鄭：看要約在哪啊？文武啦││││││││。││││││││④【100年11月19日23時02││││││││分】││││││││鄭：在這啊。││││││││聰：哪裡。││││││││鄭：停車場啊，你在哪。││││││││聰：我騎過橋了，還停車場││││││││。││││││││鄭國成與張鐿繻之通聯紀││││││││錄││││││││①【100年11月19日20時34││││││││分】││││││││鄭：哥，那個兩天。││││││││繻：好，等我好不好，我正││││││││在處理。跟你朋友說一││││││││下看能不能等一下。││││││││鄭：阿聰啦！你打給阿聰。││││││││繻：好啦。││││││││②【100年11月19日22時48││││││││分】││││││││鄭：你先過來我這，我在拿││││││││過去拿給他。││││││││繻：你在哪？我過去載你。││││││││鄭：好。││││││││（偵6855卷第42頁）││└─┴───┴───┴────┴──────┴────────────┴───────────┘【附表四】扣案物┌─┬─────────────┬──┬───┬────────────────────┐│編│物品名稱│數量│持有人│備註││號│││││├─┼─────────────┼──┼───┼────────────────────┤│一│現金新臺幣2萬5千1百元││張鐿繻│被告張鐿繻供稱：扣案的現金2萬5千1百元││││││不是販賣所得（本院卷第40至41頁）。│├─┼─────────────┼──┼───┼────────────────────┤│二│甲基安非他命（合計毛重2公│5包│張鐿繻│被告張鐿繻供稱：扣案的甲基安非他命是用來│││克）│││自己吃的（本院卷第41頁）。│├─┼─────────────┼──┼───┼────────────────────┤│三│分裝夾鏈袋│4包│張鐿繻│被告張鐿繻供稱：扣案分裝夾鏈袋4包是用來││││││分裝安非他命販賣用的（本院卷第41頁）。│├─┼─────────────┼──┼───┼────────────────────┤│四│DKWAP廠牌白色行動電話（含│1支│張鐿繻│被告張鐿繻供稱：另一支手機含0000000000門│││0000000000門號SIM卡1枚，│││號SIM卡沒有用來聯絡販賣毒品使用（本院卷│││序號000000000000000號）│││第41頁）。│├─┼─────────────┼──┼───┼────────────────────┤│五│USmart廠牌白綠色雙卡機行動│1支│張鐿繻│被告張鐿繻供稱：扣案的行動電話1支，裡面│││電話（含0000000000、098791│││有2張SIM卡0000000000及0000000000是雙卡│││8461門號SIM卡各1枚，序號│││機，這支行動電話及2個SIM卡號碼是我所有│││000000000000000號）│││，人家給我的，不用還（本院卷第41頁）。│├─┼─────────────┼──┼───┼────────────────────┤│六│iphone廠牌黑色行動電話（不│1支│張鐿繻│被告張鐿繻供稱：另有手機沒有SIM卡的沒有│││含SIM卡，序號0000000000000│││用來供販賣毒品使用（本院卷第41至42頁）。│││128號)││││├─┼─────────────┼──┼───┼────────────────────┤│七│USmart廠牌白色行動電話（含│1支│鄭國成│被告鄭國成供稱：有扣案一支手機及有097630│││0000000000門號SIM卡1枚，│││9957是我阿姨幫我申請給我的，不用還，此手│││序號000000000000000號）│││機也有拿來聯絡販賣毒品使用（本院卷第42頁││││││）。│├─┼─────────────┼──┼───┼────────────────────┤│八│SonyEricsson廠牌紅黑色行│1支│賴正偉│被告賴正偉供稱：扣案的0000000000有供聯絡│││動電話（含0000000000門號SI│││販賣毒品使用，手機及SIM卡都是我自己申請│││M卡1枚）│││的（本院卷第42頁）。│└─┴─────────────┴──┴───┴────────────────────┘【附表五】供犯罪所用，未扣案之物┌─┬─────────────┬──┬───┬────────────────────┐│編│扣案物名稱│數量│所有人│備註││號│││││├─┼─────────────┼──┼───┼────────────────────┤│一│不詳廠牌行動電話（含│1支│張鐿繻│被告張鐿繻供稱：0000000000這支手機及SIM│││0000000000門號SIM卡1張）│││卡都已經丟掉了，手機廠牌忘記了，這也是人││││││家給我的，不用還（本院卷第41頁）。│└─┴─────────────┴──┴───┴────────────────────┘附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣
5百萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。