臺灣高等法院臺南分院99年度上訴字第932號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院99年上訴字第932號刑事判決

裁判日期：民國99年10月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺南分院刑事判決99年度上訴字第932號上訴人即被告甲○○上列上訴人不服臺灣嘉義地方法院99年度訴字第629號中華民國99年8月31日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方法院檢察署99年度毒偵字第1004號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按協商程序所為科刑判決，除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或協商判決違反同條第2項之規定者外，不得上訴；又第二審法院認為上訴書狀上訴有刑事訴訟法第362條前段情形者，其上訴即屬法律上不應准許，應以判決駁回之，刑事訴訟法第455條之10第1項、第367條前段，分別定有明文。
二、經查本件上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣嘉義地方法院中華民國99年8月31日第一審判決，提起上訴。本院細繹其上訴狀內容，僅敘述其尚有九十高齡老父，賴其曲盡孝道，並希望准以美沙冬療法代替入監服刑，有其上訴狀乙份附卷足憑。顯然前開上訴理由，均不符合刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款或同條第2項之規定。其上訴顯屬法律上不應准許，應依刑事訴訟法第367條前段規定逕予駁回，並依同法第372條規定，不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國99年10月11日
刑事第一庭審判長法官茆臺雲
法官蔡長林法官王明宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官戴淑敏中華民國99年10月11日