臺灣彰化地方法院98年度簡字第275號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年簡字第275號刑事判決

裁判日期：民國98年02月02日

裁判案由：妨害名譽

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度簡字第275號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害名譽案件，原經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第9044號），本院北斗簡易庭（97年度斗簡字第704號）認為有所不妥，簽請移由本院刑事庭審理，被告於本院訊問中自白，本院徵得檢察官及被告同意後，改行簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯三個公然侮辱罪，各處拘役伍日，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據、應適用之法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充引用被告於本院民國98年1月9日審理期日中之自白為證據。
二、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙在卷可稽，雖然審理中未與告訴人達成和解，但夫妻吵架時口無遮攔而言語傷害對方，在社會上時有所聞，被告與告訴人婚姻決裂並非一朝一夕造成，被告一時衝動犯下錯誤，經此教訓，應知警惕而無再犯之虞，所宣告之刑，認以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項、刑法第309條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、刑法施行法第1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國98年2月2日
刑事第四庭法官葉明松以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國98年2月2日
書記官施秀青中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法施行法第1-1條中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。