裁判字號：臺灣臺南地方法院96年訴字第1055號刑事判決
裁判日期：民國97年04月17日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決96年度訴字第1055號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告己○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第11777號），本院判決如下：
主文己○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑貳拾年。扣案之安非他命壹小包（含其外包裝袋壹只合計驗餘毛重零點肆貳零公克）沒收銷燬之；扣案之門號0000000000行動電話壹支（含SIM卡壹張）、門號0000000000行動電話壹支（含SIM卡壹張）、夾鍊袋貳包、藥鏟吸管貳支均沒收。販賣第一級、第二級毒品所得之財物新臺幣壹萬壹仟元沒收，如全部或一部不能沒收時以其財產抵償之。
事實
一、己○○與綽號「大伯仔」之 王金福 為男女朋友之關係，王金福與綽號「排骨」之不詳姓名成年男子係朋友，渠三人均明知海洛因、安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一、二級毒品，不得販賣，竟共同基於販賣海洛因、安非他命以圖利之犯意聯絡，由王金福、「排骨」合夥販賣，負責提供安非他命、海洛因，由己○○負責出面進行交易，自民國96年3月初起至同年6月下旬止，先後2次（按起訴書原記載多次，經蒞庭公訴檢察官於審理中更正為二次）販賣安非他命於予甲○○，先後各11次、9次（按起訴書原記載多次，經蒞庭公訴檢察官於審理中各更正為上開次數）分別販賣海洛因予丁○○、戊○○（其每次販賣之時間、地點、對象、聯絡方式、次數、價格詳如附表所示）。嗣於96年8月2日上午8時30分許，為警在其臺南縣西港鄉永樂 村大塭 寮124之10號住處內，查獲己○○所有預備供分裝販賣海洛因及安非他命用之夾鍊袋2包、供販賣海洛因及安非他命聯絡用之門號0000000000行動電話1支（含門號卡1張）、供販賣海洛因聯絡用之0000000000行動電話1支（含門號卡1張）及王金福所有之安非他命壹小包（含其外包裝袋壹只合計驗餘毛重零點肆貳零公克）、供販賣海洛因及安非他命分裝用之藥鏟吸管2支等物。
二、案經臺南縣警察局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
甲、證據能力方面：本件下採之論罪證據資料，其中行政院衛生署管制藥品管理局97年2月25日管檢字第0970001999號鑑定書乙份、臺灣臺南地方法院檢察署丙○瑞玄聲監續字第000480、000544號通訊監察書二份，均係公務員職務上製作之證明文書，本院查無該等文書有何故意登載不實之顯不可信之情況，依照同法第159條之4第1款之規定自得採為本案認定犯罪事實之證據。又被告己○○使用門號0000000000號之行動電話監聽譯文乙份，係依據上開臺灣臺南地方法院檢察署丙○瑞玄聲監續字第000480、000544號通訊監察書所製作，為依法定程序執行通訊監察所取得之派生證據，而上開被告於審判中經本院就上揭通訊監聽譯文令其辯認時，並不否認監聽譯文之內容為真正，則該監聽譯文自得採為本案認定犯罪事實之證據（最高法院95年度台上字第3128號判決意旨參照）。
乙、認定事實方面：
一、訊據被告對上開犯罪事實，除否認伊有販賣毒品犯行，辯稱：伊不知所交付予甲○○、丁○○、戊○○之物為毒品云云外，餘均坦承不諱（見本院卷第101、102、137至139頁）。
惟查：
㈠、被告於警詢時供稱：「（問：你是以何方式販賣一、二級毒品之海洛因及安非他命？販賣價錢為何？於何時開始販賣？至今獲利多少？毒品來源為何？）我都是以0000000000及0000000000電話連絡，再約時間、地點交易買賣毒品，販賣價錢00000000元販賣1小包海洛因及安非他命，我是從95年4月份開始販賣至今，我販毒所得都交給王金福綽號「 杜伯 」。獲利多少我不清楚，毒品均是王金福所交給我的。」等語在卷（見警卷第5頁）；復於偵查中供承：「（問：證人丁○○、戊○○、甲○○說你有販賣毒品？）是王金福在販賣毒品，我只是幫他接販毒電話，王金福在販賣海洛因及安非他命二種，我都幫王金福接0000000000、0000000000這二支電話，對方電話打來，都叫我「 阿君 」他們跟我談妥交易毒品種類、價格及數量以後，王金福叫我騎機車去送毒品給買家，錢也是我收回來，都交給王金福，王金福會幫我支付一些家庭費用。（問：販賣的時問、地點及次數？）答：96年3月底開始，我幫王金福賣給綽號「 阿華 」之丁○○海洛因，至96年6月間止，前後約10次，1次都交易新台幣500元。戊○○是丁○○的妻子，他從96年4月間開始到96年6月止，我幫王金福賣海洛因給戊○○約l0次，戊○○通常是跟丁○○一起來買的，所以也只有約10次。甲○○我都叫他牛頭，他從96年3、4月開始到96年6月間止，他有買過7、8次安非他命，每次都買500元，也都是王金福叫我交毒品給他的，甲○○在電話中都叫我「幼齒」等語在卷（見偵卷第51頁）；其於審理中更明確供稱：王金福係與「排骨」合夥販賣海洛因、安非他命，渠二人負責提供安非他命、海洛因由伊負責出面進行交易，伊知悉王金福交伊交予附表所示販賣對象，係海洛因或安非他命等語在卷（見本院卷第101、102、
137、138頁）。足見王金福、「排骨」係合夥販賣毒品，被告與渠二人共同販賣，由渠二人提供安非他命交由被告出面販賣予甲○○，提供海洛因交由被告出面販賣予戊○○、丁○○，被告知悉所販售者為安非他命或海洛因，已足認定。
㈡、且其販賣安非他命予甲○○之犯行，並經證人甲○○審理中結稱：「（問：是否認識被告己○○？）認識。（問：被告有無綽號？）有，綽號「幼齒」。（問：自己之綽號為何？）答：綽號「牛頭」。（問：之前有無施用毒品？）答：有。施用安非他命。（問：毒品如何取得？）跟綽號「幼齒」即在庭被告買的。（問：如何聯絡？）用我的手機打她的手機，她的號碼我不記得了。我的手機號碼是0000000000。
（問：她的手機是否0000000000？）我只記得後面是779而已。（問：你說與被告購買安非他命，時間、地點、次數、交易金額各為何？）：我總共買兩次，在 曾文溪 堤岸的旁邊（台南縣西港鄉永樂村大塭寮附近），每一次都用五百元買的。時間範圍大概是九十六年五、六月時左右。兩次都在那時候左右。（問：你在九十六年六月八日23時5分21秒，其監聽譯文內容為何（提示警卷44頁）？）意思是我要買五百元的安非他命。（問：你兩次購買毒品安非他命是否都在同一地點？）是的。（問：每次都購買若干？）一小包。一小包五百元。（問：除了九十六年六月八日晚上十一點五分你所打的那一通電話，「你要等我一下，一樣五百」那次外，另一次在何時？）時間太久，兩次的時間差不多。都是六月份左右。另外一次在六月初。」（見院卷第53至57頁），並有安非他命壹小包（含其外包裝袋壹只合計驗餘毛重零點肆貳零公克）、預備供販賣安非他命分裝用之夾鍊袋2包、供販賣安非他命分裝用之藥鏟吸管2支、聯絡用之門號0000000000行動電話1支（含門號卡1張）等物扣案及門號0000000000行動電話之行動電話監聽譯文乙份（見警卷44至50頁）、台南地方法院檢察署丙○瑞玄聲監續字第000480、000544號通訊監察書二份在卷（見警卷第38、41頁）可資佐證。且上開扣案之上開一小包晶體，經送行政院衛生署管制藥品管理局鑑定結果，確驗出甲基安非他命（Methamphetamine）成分，此有該局97年2月25日管檢字第0970001999號鑑定書在卷足憑（見院卷第126頁）。
㈢、其販賣海洛因予丁○○、戊○○之犯行，業分據證人丁○○於審理中結稱：「（問：是否認識被告己○○？）認識。（問：如何認識？）購買毒品。（問：被告有無綽號？）她綽號「阿君」。（問：之前有無施用毒品？）在九十六年三月份及五月份有施用毒品海洛因。（問：毒品如何而來？）聯絡綽號「阿君」的人買的。（問：綽號「阿君」是否在庭被告？）是的。（問：如何聯絡？）是以我的手機打她的手機，我的手機是0000000000。她的手機號碼0000000000，另一隻號碼我不清楚了。（問：另一隻是否0000000000？）是的。（問：購買海洛因的時間、次數、金額及地點為何？）九十六年三月份初次購買，之後五月連續購買了十幾次。購買的金額為五百元。地點在台南縣西港鄉永樂村的大塭寮附近，那裡有一間香蕉園。（問：受命法官問你剛才說在九十六年五月份買了十幾次，到底幾次？）到底幾次我不曉得，有十次。（問：六月份有無買毒品？你在偵查中說最後一次在六月份？）六月初還有買毒品，之後我就已經接受美沙酮治療，至於詳細時間係六月幾號我不大清楚，之後沒有再碰毒品了。（問：每次買毒品數量為何？）一小包。（問：是否每次交易都是你交錢與阿君，阿君交毒品給你？）是的。「大伯仔」我不認識。「大伯仔」沒有拿毒品給我過。」等語在卷（見院卷第57至61頁），證人戊○○於審理中結稱：「（問：是否認識在庭被告己○○？）認識。（問：被告有無綽號？）我叫她「阿君」。（問：之前有無施用毒品？）我是施用海洛因，在九十六年四月初我出監後開始施用到五月初。（問：你的海洛因從何而來？）我是拜託己○○幫我買的。（問：如何拜託她？）我打電話給她，我說我要半斤肉。因為我怕被警察監聽。（問：0000000000是何人的？）這是我先生的電話。（問：在九十六年六月十八日十三時二十五分十六秒的監聽譯文內容為何？（提示警卷第48頁））答：我是要請被告幫我買半斤毒品海洛因五百元。（問：請她買大概多久會交易？）路邊，在台南縣西港鄉永樂村大塭寮附近（曾文溪堤防附近），旁邊有香蕉園。我打電話後，差不多二十分到三十分左右會到。（問：你的錢交給誰？）答：她拿毒品給我，她拿錢回去給那個男的。有一次她打電話說她把錢花掉，那個男的指責她。（問：你的錢交給何人？）：是我請被告幫那個男的買的。因為被告本身沒有毒品。（問：在檢察官偵訊時是否提到用妳先生以0000000000向被告購買毒品？）是的。（問：總共買幾次？）答：買了二十次。（問：每次購買毒品皆係五百元一小包？都是海洛因？）是的。都是海洛因。（問：錢是否都是交給被告己○○？）是的。（問：毒品是否都是己○○交給你的？）是的。（問：你之前在檢察官偵訊及警詢時都說是你向被告買毒品，為何現在又說是請被告幫你買毒品？）我打電話給她說我要買五百元一包。我是有向她買毒品的意思。至於她去哪裡拿貨我不清楚。（問：證人戊○○對被告所言有何意見？）我買毒品時，有時綽號「排骨」的人會出現，有時「大伯仔」會出現，排骨與「大伯仔」不是單獨出現，他們都是與被告出現，我與「大伯仔」、綽號「排骨」的人不熟，我把錢交給被告，被告把毒品交給我，被告再交錢給他們二人。（問：被告是向「大伯仔」、綽號「排骨」調貨賣給你，還是跟他們一起販賣毒品？）我向被告己○○買毒品，被告本身沒有毒品，毒品在綽號「排骨」、「大伯仔」那裡。（問：你向被告買毒品時，有無看過被告當場把賣毒品的錢交給別人？）有。有時候把錢交給綽號「排骨」的人，有時把錢交給「大伯仔」。（問：被告將錢交給「大伯仔」、綽號「排骨」時，是否都是將所有的錢全部轉交給他們？）是的。（問：你要拿給被告的錢，是否每次都是被告將錢交予「大伯仔」、綽號「排骨」之人？）是的。」等語在卷（見院卷第62至68頁）。並有預備供分裝販賣海洛因用之夾鍊袋2包、供販賣海洛因分裝用之藥鏟吸管2支、聯絡用之門號0000000000行動電話1支（含門號卡1張）、0000000000行動電話1支（含門號卡1張）扣案及監聽譯文乙份（見警卷第29至30頁）、台南地方法院檢察署丙○瑞玄聲監續字第000480、000544號通訊監察書二份在卷（見警卷第38、41頁）可資佐證。
㈣、近來政府為杜絕毒品之氾濫，對於查緝施用及販賣毒品之工作，無不嚴加執行，被告己○○、王金福、綽號「排骨」者與上開買受人甲○○、丁○○、戊○○彼此間，並非親故，業據於證人甲○○、丁○○、戊○○於審理中供明在卷，則被告等販賣毒品予渠三人，衡諸常情，自不可能僅甘冒販賣毒品重刑處罰之高度風險，而全無從中意圖營利之理，故被告上開販毒行為，顯有營利意圖，已足認定。且被告既以從事附表所示各次販賣海洛因、安非他命之收售價金及交付毒品之構成要件行為，自係各販賣毒品之共同正犯，亦足認定。
㈤、綜上各情參互觀之，本件實罪證明確，被告犯行均堪以認定，其所辯無非事後畏罪卸責之詞，不足採信。
丙、論罪科刑方面：核被告所為，附表編號1至4所示之犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，附表編號5、6所示之犯行，均係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告與王金福、「排骨」彼此間，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。其持有海洛因、安非他命之低度行為，應分為其販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。惟被告雖有多次販賣海洛因之犯行，然係因受共犯男友王金福之慫恿利用所為，且每次販賣之毒品數量甚微及所得價金非多，且其所得復均交付合夥販賣之王金福及綽號「排骨」者，與坊間整批大量販賣毒品，追求高額之價差利潤之大盤販毒者有別，惟其法定刑為死刑或無期徒刑，衡情若處以法定最低刑，依社會一般觀念不無情輕法重之處，是其此部分犯罪情狀衡情不無可憫，故均酌依刑法第59條規定減輕其刑。爰審酌被告有違反毒品危害防治條例前科，素行非佳，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表乙紙附卷足憑，竟仍不知悔改，復犯本件販賣第一級、第二級毒品犯行，散佈毒害營利，犯罪所生危害甚重，審理中飾詞圖卸刑責，態度欠佳，惟有上開情堪憫恕之情事等一切情狀，分別量處如附表所示之主刑及從刑，並定其應執行刑為有期徒刑貳拾年，以示懲儆。扣案之安非他命一小包（含其外包裝袋壹只，二者不可分離，合計驗餘毛重零點肆貳零公克），係查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之；扣案之門號0000000000行動電話壹支（含SIM卡壹張），為被告所有供本件販賣海洛因及安非他命所用之物，扣案之門號0000000000行動電話壹支（含SIM卡壹張），為被告所有供本件販賣海洛因所用之物，扣案之藥鏟吸管貳支，為共犯王金福所有供販賣海洛因及安非他命所用之物，業據被告於審理中供明在卷（見本院卷第102頁），均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收；扣案之夾鏈袋貳包，為被告所有預備供販賣海洛因及安非他命分裝所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收；其販賣第一級、第二級毒品所得之財物合計新臺幣壹萬壹仟元，均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時以其財產抵償之。至扣案之注射針筒壹支，被告否認係供本案販賣毒品海洛因所用，本院亦查無其他積極證據足資證明係被告供犯本罪所用之物，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
丁、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條前段、第28條、第59條、第38條第1項第2款，第51條第5款，判決如主文。
中華民國97年4月17日
刑事第一庭審判長法官陳顯榮
法官鍾邦久法官柯顯卿附表：
┌─┬───┬───┬──┬─────┬───┬───┬───┬───────────┐│編│時間│地點│販賣│販賣聯絡方│次數│罪名│主刑│從刑││號│││對象│式│價格││││├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼───┼───┼───────────┤│1│96年03│曾文溪│胡│丁○○以其│1次售│共同販│處有期│販賣第一級毒品所得新臺│││月│堤岸旁│復│0000000000│交1小│賣第一│徒刑拾│幣伍佰元沒收，如全部或││││（臺南│華│號行動電話│包，收│級毒品│ 伍年陸 │一部不能沒收時以其財產││││縣西港││與己○○之│取價款││月│抵償之；扣案之門號0913││││鄉永樂││0000000000│新台幣│││485779行動電話壹支（含││││村大塭││、00000000│（下同│││SIM卡壹張）、門號09151││││寮）之││79號行動電│）500│││64593行動電話壹支（含││││香蕉園││話聯絡。│元│││SIM卡壹張）、夾鍊袋貳││││││││││包、藥鏟吸管貳支均沒收││││││││││。│├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼───┼───┼───────────┤│2│96年05│曾文溪│胡│丁○○以其│先後9│均共同│各處有│每次販賣第一級毒品所得│││月│堤岸旁│復│0000000000│次，每│販賣第│期徒刑│新臺幣伍佰元均沒收，如││││（臺南│華│號行動電話│次各售│一級毒│拾伍年│全部或一部不能沒收時以││││縣西港││與己○○之│交1小│品│陸月│其財產抵償之；扣案之門││││鄉永樂││0000000000│包，各│││號0000000000行動電話││││村大塭││、00000000│收收取│││壹支（含SIM卡壹張）、││││寮）之││79號行動電│價款│││門號0000000000行動電││││香蕉園││話聯絡。│500元│││話壹支（含SIM卡壹張）││││││││││、夾鍊袋貳包、藥鏟吸管││││││││││貳支各均沒收。│├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼───┼───┼───────────┤│3│96年06│曾文溪│胡│丁○○以其│1次售│共同販│處有期│販賣第一級毒品所得新臺│││月│堤岸旁│復│0000000000│交1小│賣第一│徒刑拾│幣伍佰元沒收，如全部或││││（臺南│華│號行動電話│包，收│級毒品│伍年陸│一部不能沒收時以其財產││││縣西港││與己○○之│取價款││月│抵償之；扣案之門號0913││││鄉永樂││0000000000│500元│││485779行動電話壹支（含││││村大塭││、00000000││││SIM卡壹張）、門號09151││││寮）之││79號行動電││││64593行動電話壹支（含││││香蕉園││話聯絡。││││SIM卡壹張）、夾鍊袋貳││││││││││包、藥鏟吸管貳支均沒收││││││││││。│├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼───┼───┼───────────┤│4│96年04│曾文溪│陳│戊○○以其│先後9│均共同│各處有│每次販賣第一級毒品所得│││月下旬│堤岸旁│美│丈夫之0933│次，每│販賣第│期徒刑│新臺幣伍佰元各沒收，如│││至96年│（臺南│惠│847913號行│次各售│一級毒│拾伍年│全部或一部不能沒收時以│││06月下│縣西港││動電話與劉│交1小│品│陸月│其財產抵償之；扣案之門│││旬│鄉永樂││紅枣之0913│包，各│││號0000000000行動電話壹││││村大塭││485779、09│收取價│││支（含SIM卡壹張）、門││││寮）之││00000000號│款500│││號0000000000行動電話壹││││香蕉園││行動電話│元│││支（含SIM卡壹張）、夾││││││聯絡。││││鍊袋貳包、藥鏟吸管貳支││││││││││各均沒收。│├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼───┼───┼───────────┤│5│96年06│曾文溪│王│己○○以其│1次售│共同販│處有期│扣案之安非他命壹小包（│││月08號│堤岸旁│贊│0000000000│交1小│賣第二│徒刑柒│含其外包裝袋壹只合計驗│││晚上11│（臺南│勝│號行動電話│包，收│級毒品│年陸月│餘毛重零點肆貳零公克）│││、12時│縣西港││與甲○○之│取價款││。│沒收銷毀之；販賣第二級│││許│鄉永樂││0000000000│500元│││毒品所得新臺幣伍佰元沒││││村大塭││號行動電話││││收，如全部或一部不能沒││││寮）之││聯絡。││││收時以其財產抵償之；扣││││香蕉園││││││案之門號0000000000行動││││││││││電話壹支（含SIM卡壹張││││││││││）、夾鍊袋貳包、藥鏟吸││││││││││管貳支均沒收。│││││││││││├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼───┼───┼───────────┤│6│96年06│曾文溪│王│己○○以其│1次1售│共同販│處有期│扣案之安非他命壹小包（│││月初│堤岸旁│贊│0000000000│交小包│賣第二│徒刑柒│含其外包裝壹只，合計驗││││（臺南│勝│號行動電話│，收取│級毒品│年陸月│餘毛重零點肆貳零公克）││││縣西港││與甲○○之│價款50│││沒收銷毀之；販賣第二級││││鄉永樂││0000000000│0元│││毒品所得新臺幣伍佰元沒││││村大塭││號行動電話││││收，如全部或一部不能沒││││寮）之││聯絡。││││收時以其財產抵償之；扣││││香蕉園││││││案之門號0000000000行動││││││││││電話壹支（含SIM卡壹張││││││││││）、夾鍊袋貳包、藥鏟吸││││││││││管貳支均沒收。│└─┴───┴───┴──┴─────┴───┴───┴───┴───────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃鋕偉中華民國97年4月17日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。