臺灣新竹地方法院107年度單禁沒字第60號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年單禁沒字第60號刑事裁定

裁判日期：民國107年10月01日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣新竹地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第60號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告吳冠聲（歿）上列聲請人聲請宣告沒收案件（107年度聲沒字第71號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，含袋毛重零點柒貳陸參公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳冠聲前因施用毒品案件，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第785、1112號不起訴處分確定，有該處分書在卷足憑。惟上開案件中扣案之甲基安非他命1包（含袋毛重0.7263公克），係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項之規定聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第40條第2項自明，而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，自應依修正後毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。又刑法上得單獨宣告沒收之物，係以違禁物為限，若違禁物未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之（司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照）。
三、經查，被告吳冠聲前因施用毒品案件經警查獲，然其於107年2月12日死亡，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第785、1112號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及個人基本資料查詢結果各1份附卷可稽（第785號卷第84至85頁、本院卷第3至82頁）。經查，扣案之白色結晶1包（含袋毛重0.7263公克，保管字號：107年度安字第132號），經送詮昕科技股份有限公司以氣相層析質譜分析法（GC/MS）鑑驗，結果含有第二級毒品甲基安非他命成分，有詮昕科技股份有限公司107年3月27日出具之鑑驗書在卷可參（報告編號：A0000000，第785號卷第77頁），堪認上開白色結晶1包確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之違禁品無訛，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，此部分應予准許。又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。至送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、刑法第40條第2項，裁定如主文。中華民國107年10月1日
刑事第六庭法官王碧瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年10月1日
書記官謝沛真