臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
111年度重秩字第25號
移送機關新北市政府警察局林口分局
被移送人 曲海瑞
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國111年1月17日新北警林刑社字第1115371414號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
曲海瑞無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣叁仟元
。扣案之開山刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國110年12月21日11時13分許。
（二）地點：新北市泰山區新五路一段與楓江路口。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之器械開山刀1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之供述。
（二）扣案開山刀1把及扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據證明書。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，乃行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於行為人攜帶所處時空之安全情形，即足當之。被移送人雖辯稱:伊並未將開山刀拿出來把玩云云。然攜帶具殺傷力之器械是否具正當理由，本應綜合全案事證，於法律、道義乃至於習慣所應許可之範圍，客觀認定判斷之。查被移送人隨身攜帶之開山刀，如持以朝人揮砍，顯有傷害人之身體或生命之虞，並有危害於一般安全之情形，是上開器械自具有殺傷力甚明，而被移送人雖未將之拿出來把玩，惟既已有攜帶行為，即仍有危害安全之虞，是被移送人前揭所辯，委不足採。
四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，應依法論處。本院審酌被移送人違反之手段、智識程度、生活狀況、違反義務之程度、上開非行所生之危險或損害等一切情狀，裁處如主文第1項所示之處罰。又扣案之開山刀1把，為被移送人所有，為其自承明確，且係供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官王士珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
書記官楊家蓉