臺灣屏東地方法院108年度交簡字第201號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年交簡字第201號刑事判決

裁判日期：民國108年01月28日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第201號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告賴彥儒上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第36號），本院判決如下：
主文賴彥儒犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、賴彥儒於民國107年12月15日22時許，在屏東縣潮州鎮「金合庫KTV」店飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌
（16）日0時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日1時許，賴彥儒騎車行經同縣佳冬鄉台一縣428公里處南下車道時，因行車不穩而為警攔查，發現其散發酒味，並於同日1時7分，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克，始悉上情。案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、訊據被告賴彥儒對上揭犯罪事實均坦承不諱，並有偵查報告、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門查詢結果、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、蒐證照片等在卷可佐，堪認被告任意性自白與事實相符，事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克之情形下，仍騎車上路，對於道路交通安全所生危害非微，殊值非難；惟念其尚能坦承犯行，態度尚可，且無前科，素行良好，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，復參酌其未肇事傷人之情節、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官蔡榮龍聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年1月28日
簡易庭法官莊鎮遠以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國108年1月28日
書記官黃依玲附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。