臺灣高雄地方法院108年度聲字第16號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年聲字第16號刑事裁定

裁判日期：民國108年03月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定108年度聲字第16號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人黃枝樹上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第2506號），本院裁定如下：
主文黃枝樹犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃枝樹因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第7款定應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段及第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第51條第7款亦分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰審酌受刑人違犯各罪之犯罪動機、目的、行為態樣、違反義務之嚴重性、所生危害等總體情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中華民國108年3月25日
刑事第十庭法官呂俊杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年3月25日
書記官張玉茹附表：
┌─┬───┬───────┬─────┬───────────┬───────────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期（│最後事實審│確定判決││號│││年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤││││）│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│賭博│罰金新臺幣5000│106年7月18│本院107年│107年8月29│本院107年│107年10月2││││元，如易服勞役│日│度簡字第│日│度簡字第│日││││，以新臺幣1000││1486號││1486號│││││元折算1日。││││││├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│2│賭博│罰金新臺幣3000│106年8月28│本院107年│107年9月17│本院107年│107年10月││││元，如易服勞役│日│度簡字第│日│度簡字第│20日││││，以新臺幣1000││1571號││1571號│││││元折算1日。││││││└─┴───┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘