臺灣高雄地方法院107年度聲字第1591號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院107年聲字第1591號刑事裁定

裁判日期:民國107年06月08日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定107年度聲字第1591號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人余仲翔上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107年度執聲字第1037號),本院裁定如下:
主文余仲翔犯如附表所示之玖罪,所處各如附表所示之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人余仲翔因違反毒品危害防制條例等罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;有二以上裁判者,依第51條之規定,定其應執行刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查,受刑人所犯如附表所示之9罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案(其中附表編號1至7所示7罪宣告有期徒刑部分,曾經本院107年度聲字第1222號裁定定其應執行刑有期徒刑1年8月確定),有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。本院審核受刑人於附表編號1所示判決確定日前(民國
106年11月21日)犯如附表所示之各罪,核與首揭規定並無不合,認檢察官聲請為正當,應予准許。爰衡酌受刑人所犯前述各罪之犯罪時間、罪質類型暨其法益侵害性等整體犯罪情狀,定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示。又附表編號1宣告刑之併科罰金部分(併科罰金新臺幣
5千元),並無數罪併罰而有二裁判以上須定其應執行刑之情形,故罰金部分應依其原宣告之刑執行之,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如
主文。中華民國107年6月8日
刑事第十一庭法官陳力揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國107年6月11日
書記官許弘杰附表:
┌─┬───┬────┬────┬──────────┬────────┬─────┐│││││最後事實審│確定判決│備註││編│罪名│宣告刑│犯罪日期├─────┬────┼───┬────┼─────┤│號││││法院、案號│判決日期│法院、│確定日期│編號1至編││││││││案號││號7有期徒│├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼────┤刑部分曾定││1│非法持│有期徒刑│106年2│本院106年│106年10│同左│106年11│執行刑為有│││有子彈│3月,併│月間至同│度簡字第│月31日││月21日│期徒刑1年││││科罰金新│年3月2│3814、3815││││8月││││臺幣5千│日為警查│號││││││││元,有期│獲止│││││││││徒刑如易││││││││││科罰金,││││││││││罰金如易││││││││││服勞役,││││││││││均以新臺││││││││││幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼────┤││2│持有第│有期徒刑│不詳日期│同上│同上│同上│同上││││一級毒│3月,如│起至106││││││││品│易科罰金│年3月2│││││││││,以新臺│日為警查│││││││││幣1千元│獲止│││││││││折算1日│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼────┤││3│施用第│有期徒刑│106年3│同上│同上│同上│同上││││二級毒│4月,如│月1日││││││││品│易科罰金││││││││││,以新臺││││││││││幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼────┤││4│施用第│有期徒刑│106年3│同上│同上│同上│同上││││二級毒│4月,如│月26日││││││││品│易科罰金││││││││││,以新臺││││││││││幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼────┤││5│施用第│有期徒刑│106年1│同上│同上│同上│同上││││二級毒│4月,如│月15日採││││││││品│易科罰金│尿前2、│││││││││,以新臺│3天某時│││││││││幣1千元│許│││││││││折算1日│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼────┤││6│施用第│有期徒刑│106年5│本院106年│106年11│同左│106年12││││二級毒│5月,如│月10日或│度簡字第│月28日││月29日││││品│易科罰金│11日晚間│2829號││││││││,以新臺│某時│││││││││幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼────┤││7│施用第│有期徒刑│106年9│本院107年│107年2│同左│107年3││││二級毒│6月,如│月6日│度簡字第│月23日││月20日││││品│易科罰金││377號││││││││,以新臺││││││││││幣1千元││││││││││折算1日│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼────┼─────┤│8│施用第│有期徒刑│106年10│本院107年│107年3│同左│107年4││││二級毒│6月,如│月31日採│度簡字第│月29日││月24日││││品│易科罰金│尿前120│738號││││││││,以新臺│小時內某│││││││││幣1千元│時許│││││││││折算1日│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼────┼───┼────┤││9│過失傷│有期徒刑│106年4│本院107年│107年3│同左│107年5││││害│2月,如│月10日│度簡字第│月30日││月1日│││││易科罰金││936號││││││││,以新臺││││││││││幣1千元││││││││││折算1日│││││││└─┴───┴────┴────┴─────┴────┴───┴────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書