最高法院109年度台聲字第76號民事裁定

裁判字號：最高法院109年台聲字第76號民事裁定

裁判日期：民國109年01月15日

裁判案由：拍賣抵押物強制執行訴訟救助再審聲請訴訟救助及選任訴訟代理人

最高法院民事裁定109年度台聲字第76號聲請人 趙福龍 上列聲請人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間拍賣抵押物強制執行聲請訴訟救助再審事件，對於中華民國105年9月14日本院裁定（105年度台聲字第1109號），聲請再審，並聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實，並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。本件聲請人對本院105年度台聲字第1109號確定裁定，聲請再審，向本院聲請訴訟救助，惟未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，其聲請訴訟救助即屬不應准許。又聲請人對於上開確定裁定聲請再審，依法毋庸委任律師為其訴訟代理人，其聲請選任訴訟代理人，核無必要，亦屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年1月15日
最高法院民事第八庭
審判長法官鄭雅萍
法官陳玉完法官蕭艿菁法官李文賢法官陳毓秀本件正本證明與原本無異
書記官中華民國109年1月21日